Cuando consideramos el papel de las
posiciones oficialistas y opositoras dentro de la importancia de la Opinión
Pública debemos considerar sobre qué base estas surten efecto. Cuando tenemos
esto en cuenta surge la primera distinción, la identidad previa pesa mucho en
la interpretación. Podemos ver, la tendencia a reforzar el punto de vista, a
negociarlo y a aceptarlo sin más problema.
En este punto de vista pesa una relación
electoral muy importante. Sobre esta se construye una realidad típicamente compleja,
a su vez la OP, es la suma de individuos que necesitan y dependen muchas veces
de la mayoría para orientar su acción.
Si consideramos esto podemos darnos cuenta
que, en primer lugar se halla una particular manera de entender la totalidad de
la sociedad. Podemos saber que cuando consideramos de forma fría la situación
se distingue una forma clara, la que se trata de la identificación de ciertos
personajes públicos. En este sentido, Pagina 12 mantiene una relación clara con
la totalidad de los actores políticos y busca una perspectiva en el largo plazo
más que nada orientada hacia el pasado, y considerando como hecho positivo lo
que ocurrió en el 2003. Por otra parte la oposición tiende a cortar más el
tiempo y trata de hacerse con el futuro, esto es lo que hace el diario Perfil.
Cuando se toma en cuenta este punto de
vista se pueden analizar los puntos fuertes y débiles del tema a tratar, es
inútil pensar el caso Fariña aislado de estas versiones. Su papel ha sido
importante pero en relación directa con Lázaro Báez, pese a todo cuando se toma
esta agenda se puede creer que se está en un tema más importante de lo que
podría ser en última instancia. Pese a que PPT trabaja esta idea sobre todo con
Fariña esto parece no bastar, y no sólo porque la gente se aburra, cosa que
está pasando, o surjan peores problemas, sino porque la respuesta no es la
ideal. Por eso mismo podemos considerar un punto de vista, el primero es el que
toma en cuenta que la corrupción es un mecanismo que necesita tener diversos
elementos, gran cantidad de datos, importancia para los candidatos de la
oposición en este sentido, el único candidato relevante que parece haberlo
tomado ha sido Julio Cobos; la idea de la “CONADEP” de la corrupción. En este
sentido se puede entender, un momento de gran claridad en la política
argentina, lo primero es no pensar en ciertos puntos incómodos, el segundo es
ver como la “clase política” no responde a lo que los medios quieren.
¿Hay
que tener dudas de esto? Podemos ver la erosión de ciertas relaciones, la
impunidad de Moyano será compensada por la “culpabilidad de Fariña” sin
embargo, la argentina “profunda”, feudal si se quiere no va cambiar porque este
o no este Austral construcciones, esto se puede ver con la Formosa de Gildo
Insfrán. Lanata tiene incidencia
predominante en los centros urbanos, en este sentido, los votos pueden ir para
Scioli o Massa de forma bastante poco clara. Esto forma parte de una suerte de
paradoja, no se trata de más que de la impotencia de la denuncia de proyectar
candidatos. Página 12 en este sentido viene sosteniendo que se trata del “discurso
de la derecha” en medio de esta paradoja no se ve nada en claro, se puede
decir, existe, y mientras que existe opera, y opera en la forma más terrible,
pero a la hora de presentar en la información, la suponen obvia de diarios como
Clarín, Perfil o La Nación cosa que estos medios rara vez hacen.
Esto denota que la información y el
amarillismo son las armas fundamentales porque dan placer en la hora de
informarse, el chisme, funciona como el sostén de la corrupción, es decir a menos
seriedad, mejor. En este sentido, Pagina 12 ha perdido una base clara por las
políticas en zigzag del gobierno, sus periodistas no pueden hacer títulos
altisonantes y el precio a pagar es sin duda no poder saber a quién atacar.
La iniciativa presidencial es muy probable
que sea difícil de prever por estos medios, en este punto termina siendo
funcional a ciertas ideas generalizadas. No pueden hacer otra cosa que apoyar a
los funcionarios como Randazzo y Capitanich, y mostrar a Scioli como sólido
candidato en sí mismo. La candidatura de Uribarri, el último intento puramente
kirchnerista de sucesión tiene una segura sangría irreversible. En este punto
se hace palpable que no se trata de un asunto menor, en todo caso configura
cierta necesidad de pensamiento. Queda claro que la sucesión dentro del PJ es
más compleja que la situación que ocurría con Menem, Massa no es Duhalde, la
gente “lo quiere” pero no tiene el poder territorial no tiene la virtud para
ser el jefe del PJ. El Unen sigue siendo un gran halo de oportunismo que puede
morir antes de lo que se podría creer. Macri funciona en este caso como el “verdugo/salvador”
de UNEN, queda claro que UNEN es la UCR y la UCR tiende a pensar en muchos
niveles complejos como el PJ.
Pocos medios cubren estas cosas, Clarín es el
diario más interesado en llegar a todas partes con su poder de hacer visible
ciertos funcionarios en este sentido, Perfil tiene un condicionamiento fuerte
por Clarín lo que intenta hacer es ser más irritante que este por medio de sus
tapas de revista como: “Noticias”, por esto queda claro que su lógica es aumentar
su participación a costillas de enfrentarse con el gobierno, Fonteveccia en
este sentido es más osado que Magnetto, y mucho más que Lanata, Perfil tiene la
mejor cobertura de casos de corrupción lo que no tiene es el poder imponerlos
en Agenda, por eso Perfil hace gala de tener primicias sobre casos como los de
Lázaro Báez, y pagar el costo económico sobre el ideológico y el político. En este
sentido se puede ver como Majul y muchos periodistas tienen un apoyo mayor en
Perfil que en Clarín, este medio busca el votante medio y nunca lo contradice,
so pena de perder influencia.
Comentarios
Publicar un comentario