El angelito muerto

En Latinoamérica se han construido una gran diversidad de relatos. Entre ellos uno de la democracia, curiosamente queda claro que la pregunta por el régimen político no siempre fue definida por los propios latinoamericanos.             Pese a que esta imagen no sea la más agradable, diversos actores globales como la UE , Rusia, Estados Unidos y China, intentan conquistar todas las plazas posibles a la hora de tomar su puesto en la influencia regional. Nos e trata de una simple “maldición” sino que se trata de la relativa debilidad de la región. Mientras que la OTAN , Rusia y China tienen importantes capacidades para mantener y desarrollar conflictos, América Latina una región de “paz” como la han querido llamar, mantiene un relativo bajo peso específico. El caso más emblemático en este sentido es Colombia con la gran presencia de bases militares norteamericanas. China por su parte, busca tratar de introducirse en Venezuela, Cuba, Argentina, y Brasil. Brasil mismo tiene una encruci

Podemos comprender que muchas veces tratemos de evitar pensar en un tema tan común a nuestra forma de vida- la religión en Latinoamérica tiene un peso contradictorio y forma parte de esa parte fundamental de las frustraciones colectivas. Latinoamérica a diferencia de Europa a la cual muchas veces se fuerza la comparación no  suele tener un gran número de creyentes, ya sean practicantes ya sean meros “creyentes” ya sea una serie de creencias laxas bajo algún paraguas que se podría denominar –cristianismo-. Por alguna razón Argentina tuvo una ilusión especial de que el Papa tendría una especial predilección que no ha sido así.             Justamente en este sentido la división entre lo que fue Venezuela y la Italia fascista, la cual creó el Vaticano y lo hizo Estado, no está demás recordarlo ha sido profundamente borrada: Poca Convicción Democrática: http://www.lanacion.com.ar/1672762-poca-conviccion-democratica             Hoy ya no se piensa así. Los argumentos para defen

Rodolfo Terragno, ha escrito recientemente una columna de opinión:    http://www.clarin.com/opinion/Crisis-venezolana-futuro-argentino_0_1098490211.html en esta quiere hacernos resaltar una serie de postulados cuanto menos interesantes por lo alejados que están de la discusión que se realiza actualmente. Primero de todo, porque no trata la misma dicotomía que otros como: liberalismo/populismo o autoritarismo/democracia o democracia liberal vs democracia radical . En este punto mismo nos deberíamos preguntar, si realmente Terragno se hace una pregunta o simplemente supone una serie de afirmaciones para sumar a su punto de vista de por sí, parcial, y ¿por qué no oportunista?             Argentina tiene cierta forma de concebir algunos problemas de forma muy particular, cada una de sus crisis, sobre todo la última que dio fin al “neoliberalismo” si se quiere con el fin de la convertibilidad tuvo como figura gravitante al escritor de la columna antes citada; fue Jefe de Gabinete de