Ir al contenido principal

V:


Ciertamente digamos que llegado a cierto punto, hay una cierta pauta, cierta puntuación. Cierta no publicación, cierta no fama. Cierto no estilo, cierto, “etc.”.

Como muestra del campo santo, como presencia de la filarmónica sonando. Como una mezcla interminables de pastiches, como quien pensará que la escritura automática casi que se “toyotiza”, acto de vencer el bestialismo de una reproducción de vencer el novelo círculo de las novelistas lúmpenes. Mientras menos se tiene, menos se piensa, pareciera que hay algo de originalidad pero ante todo es falta de oxígeno. Estas son las pobres guerras que han quedado como si tratara en suma de un chicle que se pega en el teléfono sin decir nada. En el país…. “Donde la serenata para presos asusta a los periodistas, en el país donde la “entradera” es resumida por Barcelona en nalgas turgentes, en nalgas apetitosas, y un coro de pistolas. Todo pasa allí, donde los romances crecen en ranas que deberían tener cuerdas vocales. Donde ingleses disfrutan de tradicionales guisos argentinos sin saber que son argentinos. Metamorfosis de gusto culinario, y armas nucleares en el atlántico sur. República de la soja, manada de cosechadoras trilladoras. Mundo de la recolección de basura, de la lucha entre la recuperación que nunca cesa como si fuera la segunda naturaleza. Entonces sí, entre los escritores del veneno propio, y aquellos que escriben por la experiencia del veneno recibido.

Ciertamente que por, por estas venganzas por estas pasiones de jardín de infantes en suma, por estas formas de la escrituras, por estas mierdas, por estas no ganas de vivir. Por estas maneras en que se dice que se escribe desesperadamente cuando los huevos reposan en tranquilidad sin alteración alguna. Por todas estas causas con su profundidad del delirio, por estas personas siguen buscando el “branding” Borges, esta especie de franquicia de lo que no son muchos escritores. En fin el mundo bajo, el gusto por las letras. En todo esto hay cierto latido en decadencia. Una suerte de mala consecuencia, como siempre inevitable y parte de eso que genera el odio. El rechazo, la flacidez, en el peor de los sentidos. La distancia, la separación y la intensidad en la manera de tocar un piano.

Ante esto lo que queda es la carne, casi como empanada o como coger, sin sentido aparente como ese pudor versus el amarillismo, como la guerra entre amarillos como Van Gogh con sangre es decir genuinamente esquizofrénico. Con frescos de colores entre holandeses y españoles, como santos, y putas ya yéndonos para el lado francés, abandonando la imbecilidad, es decir abandonar la religión por lo menos en su manera para jardín de infantes y pasar a la gastronomía incluso para el ecumenismo. Ahí están las vísceras del amor, de la vida, de la mujer perfecta. A la distancia en el más perfecto mármol la manada de modelos a la cual el seminarista y estrabismo jamás puede llegar. En estas condiciones escribir es contra indicado, porque escribir puede ser el arte de o denigratorio y suelen ser muchos simios genuinos ausente de buen gusto los que escriben. Pero nadie se pregunta por la dieta, por la dieta del lector. Esta obsesión por el olor, que va desde la profundidad del olor a mierda, que puede surgir de la cloaca al inodoro donde “inocentemente” alguien deja el recuerdo de que algo había comido. Por todo esto, como el frío que puede calar los huesos ante mujeres que no se abrigan las formas del escribir son complicados. Como son las formas del amor. Algún día vamos a inventar una palabra mejor, menos posesiva, menos religiosa, menos histórica hasta tanto habrá solo equivalencias. Nadie puede dormir sobre pilas de huesos, reales o artificiales, o al menos eso se dice aún. ¿Será que la memoria es devorada por la novedad como los gusanos crecen con fuerza y deliciosa expresión para la mirada?

Hay que pensar que sí, el enamorado del amor, el adicto a las adicciones y esta farsa de chamanes del siglo XXI. Podría ser mejor, entonces a micrófono abierto, aparece el villero, aparece el “luchador digital”, termina surgiendo el revolucionario que no tiene para la mecha de la bomba. Sin atormentarse sin tener que andar con un sorete que no se termina de caer por la media. Sin eso, sin esa voluntad sin matarse por resaltar. ¿Será que eso es lo que pasa? Desayunos vacíos sin respuesta, loritos que se perfeccionan, casi como grabadoras, expresan que saben la historia oficial, provenga de donde provenga. Tantos loros, tanto olor, ¡como cagan las aves! Pero no pueden cagar, porque no desayunan, ahí están sus patitas alineado, débiles, no pueden dar con un churrasco nuevo. Repiten débilmente una serie de pautas. Sus cazadores, los que piensan que son parte más o menos repetida de la farsa familiar los esperan para hacerlos al spiedo o para ponerlos en jaulas. ¿Quién llora por los loros humanos?      
  
Digamos que la gente sabe criticar mejor que lo que las personas, los seres humanos hayan escrito jamás y esto exponencialmente vive en las críticas escritas, todo lo escrito parecer tener menos pasión que el alarido reciente y ardido. Ciertamente este es el universo circular en el que vivimos. Entonces sí, un placer y un dolor. Cualquier cosa, de malos escritores, de escritores de mierda. Ya no solo el bastardear el papel sino hacerlo para siempre. Un chanta, un tiro al aire, un mal parido. Pero sin frío, calor de cucarachita. Sudor, y si fuera algo cándido diría “sudorcito” pero clero que los diminutivos van desde la ternura hasta el terrorismo sentimental, el cual como todo terrorismo busca movilizar por medios poco claros. Claro que el mundo, en su mezcla como un chicle donde se pueden ir sumando cigarrillos y clavos; termina por ser parte de una confusión. Enamoramiento de lo que decepciona. La cara semi-masacrada. Confort versus colonial presión por la vida “buena”, no poder quitarse el oliva de la ensalada. Esas distintas, ¿acaso no podemos consumir mejor? Casi no se puede pensar, entonces se traga cerveza. En medio de la pluralidad, los cuerpos siempre son novedad, ¿Es cierta esa angustia? Hay veces que sólo parece un mero entretenimiento frente al gran enemigo el aburrimiento. Como su guadaña el no tener qué, el no saber qué, no deja como ovejas lobotomizadas, si sabemos que entre lectores puede haber desprecios infinitos y que no hay gusto ni oficio para hacer una no-ficción desgarradora, especiada y de calidad. Entonces la interioridad y todos los que la repudian.

Filosofía de recuerdo de sabana, la vida pequeña, la épica que se bastardea con la “fuerza” de los “idiotas”, y la épica, donde siempre existe el que se funde bajo el sol para hacer algo que la historia, llama historia. Ese sesgo, ese observar el culo entre la aglomeración y la cámara que sigue el rebaño que sólo vale la pena por su perro pastor. Este es el cenit de la Democracia, donde toda manifestación es filmada pero no el culo que vale la pena en medio de ella, donde los ojos, las caras, las expresiones, los bailes, el alcohol, las peleas, los puteríos en la multitud, quedan disueltos en su manifestación. Ahora bien por esto y para esto, hay popes de todas las clases, como la indigestión y los gases cubren como cortinas de humo todo lo que existe. “¿Qué haría nuestro pobre corazón?”

Tal cual si esto fuese poco, tenemos la bella idea de la profunda contradicción. Huesos rebanados y picados sin problema. Sin pensar que el mundo tiene que ser antipático, y además con paz y tranquilidad. El torbellino es excesivamente romántico, tal cual si la poesía fuese un dios. Pero este dios, inexistente su apátrida y errante sentido de la apatía, la ridiculez de un historicismo redentor. Las colillas de pequeños burgueses que se entierran en los ojos de vivos y de muertos. El paseo dominical, la experiencia de creer que el vida, monocromática y monogámica lleva alguna parte. Así en los perfiles más obvios de la ciclotimia, Cronos goza devorando a sus hijos, usa su piel de forro de muebles. Pequeñas caras son testigos de la experiencia universal de la superficie irrelevante. Fotografía al fin que permite deleitarse, que permite bucear donde la contingencia no puede. Es una flor de acero que corta, es una flor que una terraza ayudará a un suicidio. Es una perfecta inutilidad, un desafío al contexto. Eso es la fascinación criminal sin fin. Es la filosofía del convaleciente que tiene algo de enamorado de la libertad descabellada de imposible. En todo enfermo contra hecho, la imagen se hace mejor, el sentido tarado acierta al blanco sin duda. El testículo de toro en la mano como el versículo, el incienso de la autoestimulación perpetua. Imágenes que niegan la muerte por su propia fugacidad, la mugre de las uñas con mayonesa.

Esta es la mezcla de la idea del “amor” con lo mortecino que no es suicida. El que sabe ya ahorcar al pollo, el pollo que sigue sin saber que puede ser ahorcado. El que fabrica el pateé destrozando al ganso, el que sabe que el pateé no debe tener venas ni grasas que simplemente debe ser este pato sobre torturado, este pato santo, este pato mesiánico. Toda esta en la mesa, como en la cama, la sábana y el mantel sólo alteran una parte del plano de la intervención. No se puede entregar nadie a la muerte si hay apetito incluso si hay apetito de miseria pero si hay apetito, todos los desafíos son posibles. Cada joven esperanza diluida en azúcar chocolate, confite, familia, recuerdo, hilachas de desesperación de la envidia, dolores corporales extremos o escasos, salud y enfermedad, disfrute conmocionado de la primera experiencia de la muerte. Ombligo celestial, con bellas torres y a alabardas, neo-modernismo. Discurso para cobardes que mandan a matar con robots o pobres. Gigantes que usan misiles de mondadientes, trovas populares que dicen verdades que los ecos de los cañones no pueden escuchar.

Pandas que se enfiestan para el porno, candidez. Deseos de delirio, necesidad de dulce de leche. Mezclas infames y claras, cancerosos abundantes por pesticidas. Moscas que se muestran bellas porque su naturaleza es más apta que la nuestra. Imaginería monstruosa que se hace estúpida película de terror. Imbecilidad hecha musiquita para niños y no tan niños. Violaciones de ocasión a los domicilios. Es decir terrorismo literario, Robespierre mezclado con Disney. La guadaña que baja una y otra vez, la pasión de que cada guerra deshonra a los anteriores “caballeros”, el oficio de matar, de pintar, de escribir, de hacer un diamante. El oficio de explotar a un menor, monstruosidades que escalan y se vuelven rancias como la crema, la leche y la manteca, que pasan de saladas a avinagradas, que se vuelven contra todo sentido del gusto. Que no forman parte de la tortura por desinterés. El submarino seco para los libres pensadores para los naif, para los que no pueden pagar el vicio del alcohol, para los que se quedan cortos de merca. Para los que alternan su relato varias veces, para los que siguen a Keats, para los que siguen contraindicadamente a Byron.   
    
Estas cosas del oficio de churrasquear de manejarse en el puro estilo bíblico, el que no sigue la novela negra donde el burgués piensa desde la comodidad lo peor de la sociedad que no quiere pertenecer, el justo arbitro debería llegarle la ola de mierda. es más en ciertos casos, la misma idea de la tortura hecha carne en la conciencia termina por hacer creer que el padecimiento no es tan malo. Mientras más esfuerzo por tener lucidez, menos sentido de pensar, y propiamente un gusto por comer la mierda, “Lluvia Roja, Dorada y Negra” ¡Pobres de los metafísicos que sueñan con simbolismos!

 Los regentes de la paciencia inmaculada, traen barbudos que hablan de paz cuando la psiquiatría podría compensar el no poder renovar el auto. Empestillados con pastillas para los que tienen paz, y paqueados para los que no tienen nada que perder. El uso de la gillette abajo del párpado, hiperrealismo drogado, de difícil lectura, principios de un escritor gris.

Bella utopía de la mascarada, en un mundo de pura imagen y de pornografía. Si alguien piensa en sentido del que duerme en la calle y que de frío puede morir su anonimato importa, ahora bien el que resiste en cierta manifestación si su cadáver se tirase al río su familia buscaría dos veces. La pobreza extrema en su candor, en su extrema inmisecordia, va borrando humanidad todos los días, y nos dicen que es negocio hablar de eso. Como si fuera negocio pensar en el chino que quisiera hacer otra cosa que ensamblar consoladores todos los días. 

Se llega entonces a un punto irreversible entrevistos personajes; el amor, la gente, la birra, los barrios, las decepciones. Se llega y no se quiere volver, sin ganas ya de inventar nada queda creer que hay cosas por hacer de acuerdo a ciertas pautas o la plancha… (Flotar entre cloro y el meo si es afortunado) , un poco útil lista tengo yo de un pasado incierto, de una fe medio ramera, medio traidora de sí misma. Por esto que queda como sustrato y como descontento. Sí es así, y para peor, el mundo seguirá en su delirio, rococó y burgués. Mal escritor eres y mal escritor quedarás. El liviano sentido de las cosas, el no tener qué pensar. No hay obra, si hay cosas escritas. Si hay divertidas instancias. Es cierto que todo humano se puede odiar. Así qué más da. Si las personas terminan hablando de mujeres, o de perros, de hot cakes por algo debe ser. Hay cierta ternura demodé en ver Cosmos, Carl Sagan, ciertas ganas de ser pendejo otra vez, ciertas ganas de pensar que las tardes van matando algo que se puede desperdiciar. Todo eso me hace pensar en el tiempo que ya he gastado en escribir en vano. He escrito mucho y mal, un error que se nota es parte de un heroísmo difícil de entender.

Yo lo sé, mis enemigos lo saben. Incluso los que deben ser “buenos”, o “mejores” pero me libre hasta de la patética a impulsiva manera de aferrarme a muchas cosas ni por buenas ni por malas. Es el mundo, el tiempo, la disolución como pisar chicle. Como tratar de despegarse de la rutina, un acto inútil que apenas compensa un exiliado que odiando a Castro se pajea murando una nube que se pierde en una cierra un día que no sabemos si tenía novio o novia. Casi para todos asesinatos hay varias hipótesis de accidente.  

Comentarios

Entradas populares de este blog

Crítica a “Las 21 leyes irrefutables de liderazgo” de John C. Maxwell.

II- 1-Ley de tope: La capacidad de la organización está determinada por la capacidad de líder. El líder reclama la gente con más habilidad, y estos reclutan a la gente con la misma capacidad. Suponer este punto como una mera formalidad plantea muchos problemas. La capacidad de un líder puede variar de un momento a otro con formidable rapidez. No es lo mismo un líder de grupos pequeños que uno de grupos grandes. No es lo mismo una mesa chica a una plaza pública. Muchas veces un líder sólo cuenta con el apoyo indeterminado de adeptos que no termina por conocer. Esto es la clave en el espacio público. La potencia de un líder por fuera de una organización se mide por parámetros diferentes. Muchas veces no es la admiración, o la camaradería lo que lleva al poder. Muchas veces es el temor y el respeto, otras una devoción que no tiene mucha relación con quien la genera. Un líder es líder de los suyos y de su contrario. Un líder tiene que forzar a tener un enemigo necesario. El liderazgo sino

Praxis política, organizaciones y democracia:

No hay que ser superficiales. La cuestión de la actividad política tiene que ver con el sistema político en el que se vive, es decir en la democracia de carne y hueso. Hoy en día, Argentina tiene una interesante mezcla de armados políticos. ¿Cómo se hace política? La respuesta es un justo equilibrio entre movilizaciones e instituciones. En este proceso debemos interpretar que la acción es la política es la que puede dinamizar a la sociedad. Transformar a la sociedad depende de la política, los límites de la sociedad a lo largo de la historia tienen que ver con las propias organizaciones políticas. No con una sino con todas. Es decir que a partir de la organización se implementan políticas, con ellas se pueden materializar gran parte de los objetivos que se proponen. Por esto el esfuerzo, el trabajo en la política existe. No existe de por sí una relación que no sea política en todos los procesos de producción de un país, o territorio cualquiera.                                      

General Motors y Waymo disputan el automovil inteligente.

Una parte de las apuestas del futuro inmediato del transporte de pasajeros a nivel mundial tiene que ver con el hecho de que las personas no tengan cada una su automóvil, a la vez una solución más particular que simplemente el uso de transporte público, trenes y colectivos. Estas dos razones sumadas a que el segmento autos es uno de los que más paga impulsan el desarrollo de autos que no necesiten chofer para desplazarse. Justamente porque baja los costos y la manera en que las personas se relacionan con sus coches queda claro que el cambio social será muy importante. Muchos hablan de una cuarta revolución industrial dentro de la share economy. Esto puede que tenga un sentido siendo vista en el largo plazo. Muchas innovaciones ocurrieron y ya muestran que una parte del mercado de autos y de aviones, como otros bienes se manejan por medio de leasing y de los préstamos. Ya no es el ahorro y el ingreso lo que mueve a los que pueden a tener su propio coche, sino que con gastos de capita