Hoy en día se hacen diversas
experiencias de ingeniería electoral de cara al 2015 y sin una reforma de
constitución que haga posible la elección de CFK. La peor de todas ellas, tiene
a Amado Boudou como posibilidad ya que pensándolo fríamente, fue la suerte y no
la virtud en el sentido de Maquiavelo lo que lo llevó a la vicepresidencia.
Amado Boudou, no es Scioli, no aprendió los gajes del oficio sobre la
marcha, no tiene y dudamos si tendrá algún día tropa propia. El escándalo con
la impresión de billetes fue suficiente para perforar una imagen meramente mediática.
Un no populista en un gobierno populista, el cual le cuesta el discurso además
de tener que sobrevivir como lo hace Mauricio Macri desapareciendo largos
periodos de tiempo, mientras las gestiones avanzan. Este hombre es un pésimo
error estratégico, el máximo de votos que pudo arrastrar lo hizo en la elección
de 2011 con una ventaja muy favorable la coyuntura de una elección insólita
donde Presidente y Gobernador sacaron votos muy altos, en sus distritos, Boudou
es hijo de ese clima, no es un estratega y si es aventurero, lo es tanto que
pudo salir con una buena idea sobre las AFJP, y qué fue ministro de economía
pero no mucho más. Boudou no es Maduro, tampoco es Lugo, no sirve ni para
traicionar, ni para suceder, claro que podría apoyarlo el kirchnerismo y hasta
hacer una alianza más generosa con el resto del PJ. Con todo esta formula de
continuidad es simplemente desastrosa, compromete más a fondo al kirchnerismo
en el largo plazo como proyecto dentro del peronismo, pone el premio mayor en
un dirigente sin experiencia alguna, sin calle, sin militancia de ninguna
clase.
¿Podría ser este el sucesor de
dos presidentes fuertes? No se va a repetir el núcleo Néstor Kirchner y
Cristina Kirchner que de alguna manera pudo gobernar y ganar elecciones sin
temer a fuerzas ni dentro ni fuera del PJ u opositores. ¿Basta decir que Boudou
como tal podría ya en juego la misma idea de la presidencia? Si hoy en día es
complejo evitar la rebelión fiscal, el tipo de cambio, y la disciplina de las
provincias, si además es necesario tener una mayoría segura en el congreso para
votar leyes controvertidas, ¿Alguien puede pensar que este economista venido de
Mar del Plata que iba a ser candidato en la CABA pero que nunca lo fue tiene un destino
provisorio? Engañarse con Boudou es darle paso a un político de medio pelo,
casi tan laxo como De La Rua
que podría ser un invento mediático pero que jamás fue gobernador y que ni en
las ópticas más conservadoras del PJ tiene sincera chance de ser importante. Si
alguien cree además que eso alentaría todo tipo de especulaciones sobre el
dedazo sin además de eso no se hicieran internas podrían decir que Boudou sería
el candidato más débil y trillado de la historia del peronismo, incluso que
Menem en 2003, y Rodriguez Saa, no tanto por el país sino por él mismo.
Boudou es más mediocre que Cobos,
nada se hizo para lograr una suma con él, y más lento que Scioli (no aprendió
la gestión), no supo ni sabe desafiar las reglas implícitas como hizo Néstor
Kirchner, “ni engañar a todos” como Carlos Menem, si la historia se puede
repetir dos veces, un presidente con un enorme pulmotor más grande que De La Rúa le puede ir muy parecido,
lo curioso sería que si gobierna él sería de corta vida, y si gobierna otro sería
una farsa. Hay que pensar una alternativa decente.
Comentarios
Publicar un comentario