Ir al contenido principal

De la estabilidad de Atenas a la inestabilidad de Barcelona:

Europa tiene una compleja relación entre las unidades políticas nacionales y la Unión Europea, y entre las subunidades nacionales y los estados que la componen. En este sentido, todo desafío al orden es un desafío al Euro. Además se juzga que la política del Euro, que es la de la austeridad es una marca de la Unión y de Alemania en particular.
Pese a todo esto podemos interpretar algunos detalles interesantes. El primero de todos es que la situación de Cataluña es claramente distinta a la situación de Grecia. Grecia es en sí mismo un problema por su déficit, y gran parte de lo que ha acontecido en las recientes elecciones se ha manejado con la relación de dependencia financiera que tiene este país con la UE. Cataluña sin embargo si entrase en la independencia sí tendría problemas para financiarse que hoy no tiene, o por lo menos no tiene como comunidad política. Sí es probable que la Unión Europea aplicaría durísimas medidas de austeridad a una Cataluña independiente. Esto en parte por las difíciles condiciones de financiamiento del nuevo estado.
Los más realistas de los analistas toman sin embargo dos puntos de vista bien distintos sobre el tema, en el caso griego, saben que Syriza es el partido del orden, y el que puede llevar adelante el rescate, ahora bien, los plazos y los montos de la totalidad de la deuda serán la discusión del futuro. La estabilidad entonces se juzga por los resultados de la sumisión al orden europeo vía tercer rescate. La “inestabilidad griega” en este sentido ha cesado. No obstante puede que este problema vuelva próximamente, no están garantizadas las condiciones de crecimiento que hagan más sencillo el pago de la deuda.
Cataluña se muestra como lo contrario, una elección autonómica que en medio de lo inédito del atrevimiento de Artur Mas, la supuesta “independencia unilateral” se juega el todo por el todo. Pues bien, tal cosa parece imposible para España que podría reducirla a la unidad fácilmente y para la Unión Europea, el lapsus, sí serían controles de capitales, corralitos, etc, aumento del riesgo de la deuda catalana y española. Es decir que Grecia ya mostró lo que pasaría con la Cataluña independiente sobre estas bases endebles, y eso sería un daño importante en el PBI catalán, y el rescate por medio de más sumisión por parte del Estado Español. Pero todo parece indicar que al no tener el Govern el estar forzado a pagos extraordinarios, puede hacer de la cuestión independentista algo más complejo, principista y provocador sin poner a las cuentas públicas en riesgo. Es una disputa feroz por el financiamiento de esta comunidad autonómica y las apuestas electorales del Junts pel Sí y por parte del PP.
El término que se usó en su momento fue el de “Brinkmanship” el cual sugiere que las amenazas van en aumento para obtener la mejor negociación posible. Cataluña lo que va a lograr es como en el caso escocés, colarse como un tema importante en el futuro gobierno. Si la historia se repite como en el Reino Unido, los más dañados van a ser Podemos y el PSOE. No obstante los conservadores españoles no lo ven como el peor de los resultados sino más bien como el más difícil de gobernar, puede que todo termine con un PP en el poder sin tanto poder. Es decir, un gobierno mucho más trabajoso para Rajoy, puede que incluso luego de una victoria del PP este año, una crisis política lleve a una nueva coalición al gobierno o se ponga en discusión la reforma constitucional.
La sobre-reacción por el tema catalán tiene que ver con efectos del exterior, la crisis económica internacional, y cierta aprensión sobre la seguridad de la deuda de Cataluña y España. A partir de ahí se repite el comportamiento que han tenido con cada crisis europea, pensar en los peores escenarios posibles, saliendo a vender los activos de bancos, y deudas, como también de empresas. Hay que recordar que sin embargo España y por ende Cataluña aún pueden acceder al financiamiento internacional por lo que no están en las condiciones de Grecia. Una semana será el lapsus de máxima tensión, y sí dará la fotografía más importante de la selección nacional española, la España Vieja. clivajes tradicionales o la España Nueva, “Austeridad versus Populismo”.
Tsipras forma parte de una nueva generación de políticos europeos que ya no piensa en sus unidades nacionales, su transformación pragmática lo hace el más europeísta de los partidos griegos, curiosamente en medio de todas las transformaciones recientes, la UE sigue metamorfoseando y probablemente esta sea la era más extraña para delimitar, la razón de ser y sentido de la UE, pero a la vez es cierto que a medida que los problemas comunes aumentan, y el costo de salir también lo hace, más seguro es que la Unión Europea es sólida y el Euro también. Esto se ve justamente en la constante transformación de sus élites. Tal vez dentro de un tiempo pese a que no haya un capital realmente europea, porque Bruselas nunca lo sería de acto a menos que haya una constitución que la capitalice, todas las cuestiones de Atenas, Barcelona, París a Berlin pasen a un segundo plano. Esto es lo inédito de la situación reciente, y no tiene gradualismo ni un orden predecible.
Fuentes:
Schutz lamenta que Tsipras se alié con un partido de la extrema derecha:http://internacional.elpais.com/…/ac…/1442824684_031313.html
El banco de España ve riesgo de “corralito” si España se independiza:http://www.cronista.com/…/El-Banco-de-Espana-ve-riesgo-de-c…
RBS aconseja vender los bonos de Santander por el “riesgo catalán”:http://www.expansion.com/…/09/21/55ff99adca4741411d8b456f.h…
De la victoria al purgatorio: los puntos calientes del nuevo gobierno griego: http://cincodias.com/…/…/21/mercados/1442829057_367941.html…
Mas advierte que si el Estado no negocia se queda con la deuda de Cataluña: http://www.expansion.com/…/09/21/56001d42ca47413c1d8b45a7.h…
El gobierno independentista escocés recomienda procesos pactados y no secesiones multilaterales: http://www.expansion.com/…/09/21/560013e322601d16378b458a.h…

Comentarios

Entradas populares de este blog

Crítica a “Las 21 leyes irrefutables de liderazgo” de John C. Maxwell.

II- 1-Ley de tope: La capacidad de la organización está determinada por la capacidad de líder. El líder reclama la gente con más habilidad, y estos reclutan a la gente con la misma capacidad. Suponer este punto como una mera formalidad plantea muchos problemas. La capacidad de un líder puede variar de un momento a otro con formidable rapidez. No es lo mismo un líder de grupos pequeños que uno de grupos grandes. No es lo mismo una mesa chica a una plaza pública. Muchas veces un líder sólo cuenta con el apoyo indeterminado de adeptos que no termina por conocer. Esto es la clave en el espacio público. La potencia de un líder por fuera de una organización se mide por parámetros diferentes. Muchas veces no es la admiración, o la camaradería lo que lleva al poder. Muchas veces es el temor y el respeto, otras una devoción que no tiene mucha relación con quien la genera. Un líder es líder de los suyos y de su contrario. Un líder tiene que forzar a tener un enemigo necesario. El liderazgo sino

Praxis política, organizaciones y democracia:

No hay que ser superficiales. La cuestión de la actividad política tiene que ver con el sistema político en el que se vive, es decir en la democracia de carne y hueso. Hoy en día, Argentina tiene una interesante mezcla de armados políticos. ¿Cómo se hace política? La respuesta es un justo equilibrio entre movilizaciones e instituciones. En este proceso debemos interpretar que la acción es la política es la que puede dinamizar a la sociedad. Transformar a la sociedad depende de la política, los límites de la sociedad a lo largo de la historia tienen que ver con las propias organizaciones políticas. No con una sino con todas. Es decir que a partir de la organización se implementan políticas, con ellas se pueden materializar gran parte de los objetivos que se proponen. Por esto el esfuerzo, el trabajo en la política existe. No existe de por sí una relación que no sea política en todos los procesos de producción de un país, o territorio cualquiera.                                      

General Motors y Waymo disputan el automovil inteligente.

Una parte de las apuestas del futuro inmediato del transporte de pasajeros a nivel mundial tiene que ver con el hecho de que las personas no tengan cada una su automóvil, a la vez una solución más particular que simplemente el uso de transporte público, trenes y colectivos. Estas dos razones sumadas a que el segmento autos es uno de los que más paga impulsan el desarrollo de autos que no necesiten chofer para desplazarse. Justamente porque baja los costos y la manera en que las personas se relacionan con sus coches queda claro que el cambio social será muy importante. Muchos hablan de una cuarta revolución industrial dentro de la share economy. Esto puede que tenga un sentido siendo vista en el largo plazo. Muchas innovaciones ocurrieron y ya muestran que una parte del mercado de autos y de aviones, como otros bienes se manejan por medio de leasing y de los préstamos. Ya no es el ahorro y el ingreso lo que mueve a los que pueden a tener su propio coche, sino que con gastos de capita