"Los hombres son
ingratos, frívolos, mentirosos, cobardes y codiciosos; mientras uno los trate
bien lo apoyan ... pero cuando uno está en peligro se vuelven contra él,"
Maquiavelo.
“Con franqueza,
prefiero ir al Infierno a discutir de política y filosofía con los sabios que
pasarme la eternidad rodeado de dichosos, aunque sea en presencia de Dios”. Maquiavelo.
La campaña actualmente está
centrada en tres cosas importantes: la manera en que se gestiona la obra pública,
el tipo de municipio donde esto ocurre, y las “interpretaciones personales”
sobre la trayectoria de los candidatos. Además se busca determinar el peso
específico de cada uno de ellos en distintos aspectos.
Podemos
decir que la oposición política al kirchnerismo por más que sea subestimada o
sobreestimada, encuentra con Massa cierta forma nueva de encarar las formas políticas
por la crisis orgánica, por la realidad del PJ bonaerense, y por distintos problemas
en la gestión económica, además de las tradicionales pujas entre sectores económicos.
En este sentido es muy claro, la orientación de la campaña se basa en suma de
la saturación de cierto estado de cosas, el malestar, y una “súper-oferta”; el
discurso de Massa tiene un optimismo que no tienen ni Pino Solanas ni Elisa
Carrió, ni Victoria Donda, ni Prat Gay. La especulación entonces es la
siguiente; ¿No será que en la capital hay demasiada ya amplitud en ciertas
ideas ya difundidas por los medios de comunicación que para bien o para mal
arraigan en ciertos resultados? ¿No son los centros urbanos donde esta
polaridad se ve con más fuerza? ¿Por qué el futuro del país se está dando en
los suburbios del Norte y del Sur de la Provincia de Buenos Aires?
Hay que
recordar que antes que nada, no se trata sólo de un escudo mediático, en este
casos la crisis política tuvo que ver con la CGT tomando ciertas posturas muy distintas a las
elecciones anteriores pero con una increíble pasividad política, Moyano hoy no
se maneja con las reglas del juego del MTA de los 90´y el 00´ en parte porque
sueña con tener nuevamente la CGT
en el bolsillo, un Caló que apoya pero en realidad está demasiado circunscripto
a su gremio, el cual es su única muletilla, los “250.000” afiliados; y además
cierta situación crítica, el espacio donde la CTA de Yasky no tiene la capacidad de mantener en
un continente apretado todas las aspiraciones de los gremios docentes que
dentro de las sindicales suelen ser las más legítimas. Mientras Moyano sabe
hacer la campaña que sabe hacer que es la de amenazar, siendo contradictorio
pero no muy popular, la CGT
está en vilo en el recrudecimiento de la burocracia sindical, no sabiendo si
sobrevivir, o si salvarse entre los distintos popes, en este sentido Lezcano,
es un personaje paradigmático de esta relación entre el sector sensible de la
energía, y el papel de Massa. No se sabe como haría Massa, Scioli u otros para
capitalizar las empresas de energía y transporte, la gran desgracia sería una
simple suma de tarifas y nuevas concesiones, sin cambio en toda la realidad
estructural.
¿Quién
lleva el peso de los subsidios? Actualmente el gobierno nacional, es sin dudas
un problema controlar los precios de los alimentos, el precio de la moneda, y
el precio de la energía a la vez, este ha sido el cuello de botella fundamental
pero a la vez fue la gran contradicción con el uso de las políticas contra-cíclicas
en 2009, y el gran “regalo” para los empresarios de la UIA , ¿riesgos a la vista? Muchos,
la burguesía nacional sigue siendo caprichosa pero endémicamente devaluadora y
fugadora de divisas y capitales, incluso cuando tiene bajos sus redes trabajo
esclavo, ¿curiosidad? No, realidad pobre y triste de un país que aún hoy tiene
más facilidades para quebrar una empresas y robarla que para tener a los
empleados en blanco, esta es una agenda olvidada, esta es una agenda que a las
corporaciones no les conviene, e incluso jode a los periodistas, si hubo socios
de lavado para hacer diarios y medios, si hay socios de políticos para bien o
para mal en los medios, y si el grupo Clarín vive del expolio de su vaca
lechera fibertel y “cablevisión-multicanal” como muestras las paritarias de
prensa de este año, “Editores y dueños ricos”; “opinadores enriquecidos”, y
periodistas pobres.
Queda
preguntarse entonces, ¿Cuáles son las sombras en el horizonte? La primera de
ellas, es que las unidades subnacionales no se pueden endeudar a la velocidad
que desean para hacer campaña, sería la maldición del “centralismo fiscal”, a
lo que sigue que ciertas relaciones han sido desproporcionadas, sin embargo,
con todo esto, con menos capacidad de gasto, con ciertas suspicacias en el
consumo por ciertos sectores de la clase media que no son ni los más pobres, ni
los más altos, los cuales tratan de buscar el cómo mantener el valor de sus
ahorros, el CEDIN, la construcción, y otras variantes, como el bono YPF son
alternativas pero que no están llegando a tiempo. Por lo menos no llegan a
tiempo en el marco ideal de cómo se manejaban los términos hasta ahora, algunos
hablaron y sostienen un esquema de “estanflación” (estancamiento+inflación),
otros de inflación con crecimiento débil, algunos se juegan por las tasas
chinas, otros suelen especular con la relación fundamental de las dos monedas más
importantes en el comercio internacional de Argentina, el Real y el Dólar. Hay que
recordar que otros más, hablan y especulan sobre el precio de la soja, y cuánto
tiene que crecer en el mediano y largo plazo para mantener el nivel de gasto. Después
quedan las especulaciones más importantes sobre la inversión y sobre la
generación de nuevos recursos. ¿Se habla de esto en la campaña? Sí, se habla
pero de una manera muy reducida, se habla de la “inflación”, Massa dice querer
combatir la inflación pero no hay detalles de la relación general de esta
salida, no se sabe si quiere que se aprecie la moneda o que se devalúe, sí hay
desde el PRO gente que apuesta a la contracción del gasto y desde la izquierda
para su ampliación. Hay que recordar que además del problema de la capacidad
instalada tanto de Edesur como de Edenor, lo cual se pudo ver en el verano
pasado en repetidas oportunidades, se suma el problema de los petroleros en la Patagonia , hay un
procesamiento de los obreros de General Las Heras que se suma al problema
sindical y salarial del sector. Estas cuestiones hacen presión sobre las
naftas, YPF sigue aumentando el costo de la nafta, el diesel y otros insumos
para el campo siguen subiendo, ¿veremos recrudecer esta realidad en 2014 y en
2015? Probablemente sí. Lo cierto es que hoy en día, la mayor importancia no
está tanto con el papel del campo, sino con las ganancias de las grandes
empresas, y con el esquema fiscal.
Curiosamente,
hoy en día Elisa Carrió con Pino Solanas mantienen la línea de Moyano sobre el
impuesto a las ganancias y sobre el 82% móvil, pese a que este sistema
previsional es uno de los más complejos, y los impuestos no han cambiado y que
la evasión de los grandes grupos económicos es enorme, se quiere hacer o se
dice que se quieren hacer tres cosas a la vez, reformar la AFIP (la cual persigue gente),
reformar la “Secretaria de Comercio Interior”, impulsar la “Reforma fiscal”, y
además hacer todas estas subas, este proceso por lo que implica, más el
conflicto real con las corporaciones, ¿Los sindicatos deben recibir más dinero
de ese salario sin impuesto? Para los grandes jefes de la CGT , pero seguramente no sería
el verdadero impulso al gasto ni una recuperación tan importante en la
totalidad del ingreso real. No obstante esto, podemos decir que De Narváez,
forma interesante de este tándem sinceramente no se ve que realmente todo eso
no sea más que una campaña negativa, tanto Lavagna, como Barrionuevo, y Hugo
Moyano han quedado casi como espectadores, y no será raro si el día D, se pasen
a las filas de Sergio Massa, Moyano después de apostar por Saá, y luego
mantener una buena relación con Néstor Kirchner, más el hecho de tener a
Cavallieri como uno de sus eternos fantasmas no aspira más que ahogar a todo
sindicato más chico para irle dando a la familia nuevas ramas para sus dos
hijos, los Moyano Junior, la CGT
dentro de la CGT
como la UOM en
los 60´, sería el poder real del sindicalismo. ¿Será por esto que sigue
presionando dentro del PJ? Tiene sentido, podemos decir que hay dentro del
sindicalismo una cuestión patrimonialista profunda, por otra parte queda el
aparato de los intendentes de la
Provincia , y además quedan ciertas relaciones que tienen que
ver con los flujos de la Nación. Justamentela Argentina a nivel político,
si se lo piensa, enquistadas las cuestiones en el poder judicial, este poder
más que proteger a: “La constitución, la propiedad, -la expresión- y el Grupo
Clarín y La Nación
no inciden demasiado en la campaña”, claro que son necesarias para dar cierta
credibilidad a cierta cuota de la oposición. Es el momento de pensar la relación
fundamental, la campaña tiene líderes que confrontan y líderes que no.
Avancemos,
es algo bueno que “Scioli”, Daniel no Pepe, el de De Narváez, haya cerrado
filas, puede que lo sea de acá a corto plazo al menos hasta finales de 2014, se
han congelados las presiones “Nación-Provincia
de Buenos Aires”, esto quita un cierto frente más del orden de la propia
organización territorial, para verterlo en el conurbano, es decir para hacer
presión donde más se juega el voto a voto, pero sin la obstrucción del
funcionamiento de toda la provincia, esto tiene que ver con el fin del acuerdo
Scioli-Narváez, ¿será por esto la emergencia del destilado de Almirante Brown? La
respuesta es sí, ahora mismo parece que la Provincia es un cerrojo, y hay que ir por
adentro, Stolbizer, Sanz, “Alfonsín hijo” si llega a despegar para octubre, se
manejan con la oposición al gobierno viendo como Massa es un aspiradora, esto
viene de la mano con la cuestionada y compleja crítica al PJ, la crítica al PJ
sirve a nivel nacional, es un infierno a nivel municipal, es un infierno cuando
se sabe que cuando la anterior vez el radicalismo intento la “Realpolitik” con
De Narváez fue un desastre, por esta razón el que tal vez labure de la mano de
Giustozzi sea Felipe Solá antiguo administrador de Narváez, que en cierto
momento fue a buscar a Scioli, a partir de allí se ve el entramado, un armado
en la Provincia
de intendentes, un “jefe de bloque” que sea un jefe de bloque y no Carrió que
supo sepultar a sus restos, incluso con la fuga de Adrián Pérez, con todo lo
que quedó del ARI, y con el fin de Estensoro, ¿No es demasiado poco para Carrió
llevar hoy a Pino de Senador? La respuesta de UNEN será un misterio, la interna
será una nueva expulsión y creación de la lista concensuada, ¿Qué pasaría si el
radicalismo tuviese que trabajar para gente que no es del radicalismo? ¿Cambiaría
toda la dirigencia? Justamente eso daría a Massa, y tal vez a Insarrualde, aún
más espacio en el peor de los escenarios para una cuestión más encarnizada. Podría
imaginarse una pérdida total del oficialismo sí, pero eso requeriría de; un
cansancio mayor de la población, más protestas del orden de los cacerolazos,
peores indicadores económicos de muy corto plazo, suba muy veloz del desempleo,
y además, el fortalecimiento y cooperación de un líder de la oposición y
aliados menores claros. Podría haber desesperación en el PRO, podrían haber
cuestiones de tipo imprevisto que cambien la campaña, no será raro
encontrarlas. El bloque ideal de 2011, está roto, la crisis del 2009, era
distinta, la crisis del 2013, es política primero, económica después, y de
desgaste, hay que considerar que se acercan hacia su fin diez años de kirchrnerismo.
Para el punto final del proceso, la construcción de sentido queda bastante
disuelta, hay una cosa cierta, la campaña tiene algunos elementos destacables,
el primero de ellos, el futuro del PS, el futuro De la Sota (y su extraña forma de
hacer campaña) y la relación de las provincias del interior, Closs; actual
gobernador de Misiones ya da muestras concientes de querer tener más espacio
como lo tiene Neuquén, y otros partidos provinciales, estos son los primeros
que pueden hacer agujeros reales a la ventaja kirchernista en las cámaras, no
por nada antes de Massa y de UNEN, se pedían traidores a gritos en todas partes
desde Clarín y La Nación ,
cada tanto el juego de la “salvación de la república” se vuelve más llano y sólo
es contar porotos, mientras que muchos tildan a esto de fascismo, aunque eso
sería decir que Massa, Donda y CFK son fascistas, todo se trata de cálculo y
pacto, una elección que va a tener heridos, se presente dura y compleja. Más cuando
se piensa que Argentina sólo puede arruinar, salvar o simplemente “gobernar con
mayorías coherentes”, curiosamente los partidos chicos muchas veces prefieren
quedarse afuera que agarrar un “pancito” para mojar en el plato como ocurre en
Brasil y esto genera que un intendente como Massa, no tenga gobernadores
cercanos a su mesa lo cual le conviene para mostrarse mesiánico y nuevo y
muestra como Binner, pisa donde sólo puede pisar Santa Fe, Obeid, molesta al “cementerio
de Reutemann” y la construcción de Del Sel, el cual tiene que volver a los
medios, pero…. ¿los medios le darán pantalla? Todo parece que no, dar pantalla
al Pro, hace que el momento del consenso de Massa se diluya, Macri se quiere
colgar de Massa, y este quiere comerse al PRO en sándwich, el pez “grande” si
el Frente Renovador si le va bien, se puede comer al pez chico, el PRO, la
versión mejorada del UCEDE, la tan mentada de donde viene hoy tanta gente, sería
el vehículo para que Massa llegue a capital y no para que Macri llegue a la
provincia pero eso está verde, ¿será por eso que la idea PRO de chocar contra
CFK se diluye? Sí, es momento de Larreta, buena onda, y el moralismo de
Michetti y con razón, el PRO es el primer partido exclusivamente de la “capital
federal” que gobernó dos mandatos en relativa “independencia”, no son datos
menores. ¿Será esta elección una crisis de la política de fines de los 90 y el
00? Esta no sería una interna peronista como se dijo en 2003 de candidatos de
todo el país, esta sería una interna de la Provincia de Buenos Aires, parecida a los inicios
de Menem pero en un contexto muy distinto. ¿Cómo va a reaccionar el resto del
país es otro de los misterios de agosto y de octubre? Recordemos que las profecías
autocumplidas en argentina se hacen a base de acuerdos, medios y dinero, desde
el “Cristina ya ganó de 2010-2011”
a “Massa ya ganó de agosto y octubre”, el clima de cosas, y el animo de poder
vencer al kirchnerismo podría cambiar drásticamente la campaña, y la línea de
todos los periodistas incluido Lanata.
Esta es la
hora de la política “Maquiavélica” en Mayúscula, no de la teoría sino de la práctica
y no de los medios y de la antipolítica, el nuevo héroe, no es alguien de
Callao y Santa Fe sino del PJ; la antipolítica vuelve al cajón para dar paso a
la lógica de la lucha por aparatos. Es la hora de la militancia, de la buena y
de la mala, la hora de la publicidad, la hora del impacto, la política del Sí,
aunque no perfecta ha superado un poco al “Alica-alicate”, y no por eso
estamos en un mundo ideal.
Comentarios
Publicar un comentario