Informe de Coyuntura y Resumen de los temas álgidos de la realidad política Nacional en 2013:

¿Qué pasó a partir de Massa? Crónica de las condiciones anteriores.

Sergio Massa, es el diagnóstico necesario de algunas formas de construcción que se dieron desde 2003, primera de ellas, la construcción de poder desde el plano de los ejecutivos, cada vez importa menos en qué gestión fue parte tal o cual candidato, léase Sola que paso del kirchnerismo al “dernavaísmo” para ahora ser “massista”, todo enmarcado en cierta figura de legislador con más experiencia que los citados “Narváez” no pudo mantener su bloque, y otros líderes unipersonales como Carrió y Pino Solanas, los monobloques suelen ser impotentes para tener agendas legislativas y puede que por eso mismo, nuevamente Elisa se vea lejos del 20% del 2003 y 2007, ya nadie quiere pensar en alternativas de poder abstractas, ni los que están con el gobierno ni los que lo quieren “sacar del poder”. La flora y la fauna de la cámara baja argentina es donde realmente se hacen los grandes experimentos electorales, los senadores terminan siendo el gran premio a los mayoritarios por lo que al final de cuenta, es la cámara concentradora por excelencia.

Ahora bien, qué continuidades hay en el proceso. Podemos ver una debilidad inédita de la CGT, Hugo Moyano va con una lista que puede tener un dudoso éxito, con personas que eran sus enemigos políticos previamente, el “moyanismo” como tal está en crisis, Daer, Caló, y otros dirigentes han apostado estar en el eje menos “peronista disidente” posible, ¿Será el fin de todo lo que alguna vez fue Moyano? Se dice con razón que ahora una parte del poder de la Provincia de Buenos Aires queda en las manos de los intendentes, si vemos a los candidatos hasta ahora más relevantes que no son justamente Ricardo Alfonsín y Margarita Stolbizer, como vemos esta UCR, y FAP, quedará encajonada en la realidad nacional, denuncias tibias al PJ parecen por ahora no ser la respuesta de la campaña, puede que refuerza la idea de la inundación de la Plata y de los trenes como temas centrales por parte de los candidatos que van desde el fondo, en este sentido la lista más dañada será la del FPV, Massa ahora tiene una luna de miel, en este sentido, lo complejo será entender el papel futuro de la construcción política en la Provincia de Buenos Aires, la transversalidad kirchnerista y la transversalidad massista, si caben entenderlo así siguen devorando alternativas, la guste o no a Pepe Scioli, por esta razón se divide la campaña en dos, la oposición electoral que debe ser atractiva y no confrontativa, Massa, “la buena onda” del señor “jefe de gabinete de la ciudad” Larreta, tal vez el “verdadero gobernante” de la capital. Dentro de los otros votos posibles se sigue construyendo una agenda dominada por los conflictos de poderes dentro del Estado, el poder ejecutivo fue el que domino la agenda desde incluso 2009, por esto, todo el poder del bloqueo se convirtió en las cautelares y fallos de la justicia, los que olvidan esto, y hacen “metafísica” han perdido el justo medio, no fue que ni la justicia empeoró ni mejoró, sino que ahora mismo sería la “representación” del poder fáctico de los contrapesos, esta es la “real división de poderes” la pretendida por los liberales, no otra. En este proceso, quedó claro que un grupo de jueces no está con cierto modo corporativo, que una buena parte de la Corte sí, manteniendo una actitud pasiva, y casi abúlica, en muchos temas, podría ya haber fallado con los distintos temas álgidos pero nadie quiere asumir los costos políticos antes de tiempo, la idea de negociación entre ejecutivo y judicial, va desde lo escandaloso a lo heroico, hay que recordar que Lorenzetti fue considerado héroe y villano más de una vez por Carrió y el establishment local. Esto termino reforzando la cuestión ejecutivista, la política hoy judicializada no es ni peor ni mejor que antes, sólo que ahora, la presión se ha reforzado. ¿Será momento de entender qué ha sido lo conservador de la cuestión? El punto de vista correcto es ver que la inescrupulosa lentitud para con los medios afectados, hace que la independencia termine por ser nula, en este sentido, el fallo de la pauta oficial que se ajustaba a las normas liberales no termina de ser coherente con el fallo que debería haber salido de la Ley de Medios, y el de las deudas de La Nación y Clarín, en este sentido, la especulación a nivel mediático se hizo estéril, lo mejor de la democratización de la comunicación por ahora está congelado.

Si se analizar el reflujo de UNEN, la decadencia del FAP, y la salida de Lozano, se entenderá que tiene que ver con la lógica política, primero, el FAP fue una acumulación extraña dentro de las lógicas del Pan-radicalismo, creación que dice maso menos que el radicalismo es un aparato “variable” que va aportando capacidades a distintos frentes, Libres del SUR en este sentido tienen una trayectoria de centro-izquierda a Sola citado anteriormente, fueron kirchneristas, fueron parte ciertas relaciones con Proyecto Sur, luego pasaron por el FAP, y ahora están en el “radicalismo” de Yacobitti y Prat Gay, habría que entender la lógica de este momento del radicalismo para terminar de entender de qué se trata, pero hay algo seguro, Donda de senadora es un proyecto que puede estrellar, y además, aunque sea una cuestión de ascenso en la carrera legislativa podría llevarla a un naufragio, Prat Gay a la cabeza denota el sentido de la “alianza” con esto queda claro que todos los partidos “buscarán el centro” en la CABA, y esto puede que rebote en el PRO, o puede que genere un resultado extraño, no obstante hay que esperar. Libres del Sur por ahora, va camino a seguir el paso de Proyecto Sur, no tanto por las “evoluciones ideológicas” sino por el manejo de las listas. No obstante serán capaces de “saltar” cuando crean conveniente.

Podemos decir que Massa es el punto más álgido de la territorialización de la política, esto tiene que ver con la fórmula gestión, propaganda, inserción territorial. Ahora bien, esto tiene que ver con Scioli, y la última elección del 2011, con el avance de la centralización fiscal, con la debilidad de Urtubey, con la presión de De La Sota, con la presencia de socialistas, el PRO y Reutemann o lo que queda de él en Santa Fe, también tiene que ver con el PRO en capital, tiene que ver con el radicalismo como un partido de senadores y diputados, que mantiene su fuerza en un espacio general pero que tiene el enrome déficit de la conducción nacional, y para peor, el nefasto uso de Cobos de la provincia de Mendoza, la persecución a Fayad, es decir la posibilidad de reinventarse en esa provincia, más las especulación de Sanz de ser “presidente” en una campaña paralela, esporádica e intermitente que recuerda mucho a lo que trató de hacer en 2011.

Cuado se ve el mapa de medios, cuando se analizan los presupuestos, cuando se piensan las campañas, habrá que entender que la inflación, los errores en la gestión, nacional o al menos su no reconversión a la velocidad de la presión política generada por la interna del peronismo llevan a volatilizar el voto. No es cierto que los opositores no se unan por CFK, sino que no lo hacen por obra y gracia de tener el premio mayor en su momento, la cultura política de “cerrar filas” no es exclusiva del kirchnerismo, sino que forma parte de la manera en que la personalización de la política se combino con el ejecutivismo, y con la aparición en los medios. Podemos decir que el efecto Lanata tiene que ver con Massa, podemos entender que ahora mismo hay un estrangulamiento presupuestario que no puede igualar las políticas expansivas de 2009 a 2011, es el momento de enfrentamientos calibrados, mucho más finos de lo que se podría pensar. ¿Hace esto a la campaña? Por supuesto que sí, hace, en capital Cabandie, sufre la presión de estar en el distrito más antikirchernista del país, Filmus por su parte necesita repetir la campaña de 2011 para permanecer en línea de flotación, esto en la capital y en los barrios del sur de la capital, con el Barón del “conurbano-capitalino” Ritondo, es complejo, desde la buena onda de Larreta, a la “mala onda” de Ritondo hay un solo paso, en este sentido para catapultar la mierda, estará Durán Barba, pero esta vez, Massa que habla mejor que Macri irá pateando el tablero, se puede ser contradictorio, tibio, y hasta ridículamente naif como mucho menos dinero y prosperar, tanto que los chicos Pro de Massa, pueden ser los chicos Massa del PRO, pese a todo esto tiene un solo fin, Macri quiere concentrar todo lo que no hizo en 10 años en 2014/2015, la gente se ¿tragará el sapo? Clarín, La Nación, la IUA, que ya jugó para Massa y otros apostarán a lo seguro, ya no hay tiempo para dejarse inundar de dudas, nadie cree que Macri sea el salvador, por esto habrá un parte aguas claro, líderes de alta exposición y confrontación, La Corte, Scioli (cuando llegue el momento), el Grupo Clarín (Lanata) y CFK, ellos van a ir generando los parte-aguas, habrá un conjunto de desesperados irrelevantes, Narváez, Lavagna, los que pierdan en la interna radical, Carrió, una buena parte del PS, líderes menores del PRO, y habrá una parte de liderazgos de alta exposición pero que serán huidizos, Binner, Macri y Massa, ellos tratarán de ser los que cultiven la imagen positiva, y competirán por cierta idea de “institucionalidad”, “gestión” y “alternativa”, dependerá mucho de los que confronten si los meten o no, en ese sentido, Macri, puede ser favorecido hasta cierto punto, Binner profundamente perjudicado y Massa, tendrá que negociar con todo el pejotismo nacional, y ahí se verá como será su siguiente etapa.

Lo cierto es que la nueva etapa estará marcada por, el gasto público, los fallos de la corte, el cansancio de la clase media, perfeccionamiento de las políticas públicas, la situación regional e internacional, todo eso se combinará en un cóctel que no será explosivo pero sí dará una imagen general, la política es el arte de lo posible para bien o para mal, no vale la pena, pensar que Massa es un carisma sin patas, ni que el síndrome del pato rengo lo es todo, lo cierto es que las legislativas son tareas de bloques, y hay que ver si hay una primera minoría opositora si va a ser respetable, es decir, personas que asuman el papel corto pero difícil de mantenerse en un cargo y negociar para el bloque, para eso Masssa, llamó a Sola, no puede depender sólo de intendentes, no puede depender sólo de la mano amiga de algún medio de comunicación, no puede depender siquiera de los gobernadores no k que lo quieren muerto al costado del autopista, esta campaña cierra el ciclo del 2003, “la oposición” apareció pero como algo bien distinto a como lo quisieron vender los “intelectuales” críticos del modelo, los elogiadores seriales de lo republicano, las esperanzas en el “objeto del deseo”; la mayoría siguen, esta década le devolvió a la política la contra cara de un conjunto reducido de figuras de peso, en parte efímeras pero que son el marco de la nueva realidad, solamente sería un fracaso total si hubiese una epidemia de abstencionismo, ahora no se trata de si representan o no, sino de si representan mal o bien, ahora no se habla de lo malo de la política, sino de la mala política, al que le guste, le será grato y al que crea en otro resultado tal vez se estrelle, esta la consolidación real de 30 años de democracia.