Informe de Coyuntura de la semana del 10 de Marzo:

Esta semana viene marcada por distintos factores entre ellos la muerte de Chávez, el papel del referéndum en Malvinas, y una serie de publicaciones relacionadas con ambos temas. Todo esto tiene una relación extra a la que se suman distintos puntos de vista.

1-     Macri y su “estrategia” de largo alcance:

No hay que ser un genio para poder entender el papel del Macrismo, acercamiento a Lavagna y Moyano, un Moyano que a la vez busca mantener el poder que estaría perdiendo progresivamente, los popes del viejo sindicalismo a la defensiva. Una CTA meramente reactiva, más o menos oficialista, una falta de articulación general del mundo sindical y una cierta deriva fuerte. Macri sale con éxito de todo esto, y conquista con diversos medios simpatías en la UIA y en la CGT. No es para menos tener en cuenta estos factores, el consenso sobre Macri se va construyendo como el ala dura frente a las posibilidades de un Scioli que parecen intermitentes. No por nada, esta oposición o mejor dicho, los movimientos en el sistema político hoy son peculiares. ¿Ciertamente se puede decir que haya una construcción de hegemonía de centro izquierda nivel de la súper-estructura aunque sea meramente a nivel discursivo? Podemos ver que la nueva “crisis económica” la están centrando en puntos clave, el tipo de cambio, la inflación, y la domesticación del frente laboral, la quita de las retenciones, y el momento ideal donde se esfuman los impuestos a la tierra en la medida que son en pesos y no se revalúan contra dólares que no paran de crecer. Claro que en este momento donde el dólar escasea y además hay cierto manejo no muy claro del futuro de la economía, donde las multinacionales más grandes presionan en formas diferenciadas, la burguesía nacional del “Vasco” Mendiguren, nuevamente vuelve a los canales de un tradicional PJ con Duhalde y la mecánica de devaluación automática con la correspondiente espiral de salarios-precios. ¿Podemos decir que esto es menor? No podemos decir que efectivamente gran parte de una antigua alianza que viene de tiempos de Onganía vuelve, la cual entre otras cosas espera que el fin de la era “populista-catrista-chavista” (y lo que se quiera agregar) tiene que venir de la mano de inversión extranjera. Lo cual en cierto sentido por el aumento de divisas, podría ser la clave para no tener inflación. Lo cual quiere decir, que no depende ya de la UIA, la inflación o al menos así no la asume, si a esto se suma la presión siempre importante de líneas de financiamiento, el empresariado argentino busca en Macri y Scioli una salida “segura” como lo fue antes la pesificación y como lo fue también contundente impunidad a la hora de no asumir la “Ley de Quiebras y las fabricas recuperadas” una ley que termino sepultada y que muestra una pérdida importante en el mundo del trabajo pese a los procesos muchas veces autónomos hechos por los trabajadores. ¿Macri es una esperanza para este sector? Sin duda que sí, lo es y tanto más lo es en tanto y en cuanto, todo dependa de la magia de la inversión extranjera, del mantenimiento abusivo de los contratos monopólicos, caso “Cablevisión” y otros, y la eterna irregularidad de muchos sectores de la economía. La parálisis y la negación de la política pública, la metodología de Cacciatore para con el espacio público, la inversión, la especulación, y una proyección a nivel nacional a base de impuestos locales. La ausencia de una compensación por parte de los sectores más acomodados ante lo subsidios y otras formas que están en juego demuestran que el “macrismo duro” aumenta su base de sustentación. “La no gestión Macrista” además genera otras condiciones como el aislamiento de sectores sindicales que ahora alejados de la UTA que también trabaja como pivote como un apoyo informal a Moyano por una relación histórica y ampliamente recorrida. Por lo que, ¿Qué pasará con los empleados de subte? ¿Qué pasará con la seguridad en los subtes? En tanto y en cuanto el boleto aumenta, y los colapsos en otros sistemas con cuestión de tiempo. Si esta no es la hora de re-pensar el sistema y perfeccionar los subsidios puede que se vuelvan a generar las condiciones por parte de lo mediático para volver a tirar abajo un ya cuestionado e ineficiente sistema cruzado de subsidios, o peor aún transformado en su fase final. Estas son las formas en que indirectamente los conflictos de interés sobre el transporte recrudecen de manera importante. ¿Va a haber alguna válvula de escape? Probablemente se canalice muchas veces de la peor manera, esto se puede ver en el cierre de la Línea A, en la comercialización de las zonas por parte del plan sectores lindantes a los ferrocarriles que pueden derivar en una serie de irregularidades a largo plazo. Todo eso indica que ciertas formas de mantener la especulación inmobiliaria, los malos servicios, y la perdurabilidad del grupo Roggio, los negocios de Moyano con la basura entre otros pese a que fueron ciertas cajas que se cruzaron a lo largo de los años en el sostenimiento de muchas actividades se puede entender hoy que conforman una red de intereses cruzados que terminan dejando asfixiada a la ciudad. Curiosamente las formas de clientelismo tan denostadas operan en el macrismo y se transforman, mercantilización de la cultura, la Sala Alberdi como prueba de ello, el discurso del consenso por un lado y el olvido de las comunas y las consultas populares. La idea de que la política incluso de partidos chicos o de protesta social tiene que desaparecer del espacio público porque es “jurásica” y “anti-social” son parte del cambo de una nueva derecha, que ahora quiere mostrar que la lucha ideológica, la corrupción y el lavado de cara de los “temidos sectores sindicales” son un tema menor y que la amenaza ahora es el AFIP, el impuesto a las ganancias, pero ya no los paros porque los paros se hacen a un gobierno y no a un empresariado. En este sentido, la idea también vigente de los “Capitantes de la Industria” y cierta forma de volver incontenible el gasto público van a formar parte de una destrucción de cierta conciencia clara sobre lo que eran las paritarias. ¿Cuánto durará la unidad en esa CGT? Ciertamente que los riesgos son mayores por cuestiones obvias una de ellas, Pedraza el cual aún no termina de ser condenado, la otra es clara, es que no se trata de un Ubaldini, sino de Moyano, el cual se maneja con volúmenes económicos tan grandes como todos los otras grandes sindicatos y que a la vez mantiene una tensa y conflictiva lucha con Cavallieri, al cual no le pudo quitar más afiliados y no le pudo ganar con una lista paralela. Nuevamente esta formación hace recordar al modelo duhaldista en su máxima expresión, retrotrae la situación y curiosamente pone a Moyano en un lugar complejo. Curiosamente esto ya no aparece como la cuestión central, ya que de fondo, el poder de Moyano ya no operaría para impedir la repartición de Clarín y La Nación.        

      

2-     Distintas formas de hacer oposición:

No es menor analizar una serie de crisis dentro del kirchernismo, dentro del radicalismo, y dentro del FAP, todas ellas por el desacople de ciertas figuras y su divergencia. Podemos empezar a hablar del acuerdo Pino-Carrió, independientemente si se juzga o no de su pertinencia ideológica, el acuerdo demuestra a dos fuerzas muy atomizadas que tratan de resistir no siendo capturadas por partidos más grandes. En este sentido, la alianza es débil al menos por ahora, Pino y Carrió fueron fuertes en los centros urbanos a esto se suma el papel no menor de sus caídas sostenidas. Su a la vez programa cada vez más alejado de la coyuntura política y de la agenda, a la par de que los medios los aplazan en sus apariciones. Tanto Pino como Carrió son vistos más como personas que opinan sobre la realidad nacional que como personas que tienen un partido. Esto demuestra cierta forma de proceder de la propia oposición que se va librando de elementos que supieron molestar dentro de un acuerdo de más largo alcance.

Ahora, ¿Qué pasa con los partidos como la UCR? Justamente no es el oficialismo el que decreto la muerte de la UCR, la UCR evolucionó con estrategias bien distintas, y tiene en ese sentido un espejo de la crisis del peronismo y de la crisis de los partidos, nunca terminaron de ser “partidos nacionales”, esta consideración no es menor, en el mapa de la Argentina esto pesa, y dificulta saber las continuidades en el proceso político. Como siempre, estos problemas son tapados por decir y hablar de la ineficiencia de la oposición. El macrismo como tal es una eterna amenaza a la UCR, desde PROA, hasta la búsqueda de intendentes, el crecimiento en Santa Fe, y otras cuestiones como la división en Corrientes y Mendoza, por lo menos hay tres líneas, la de Ricardo Alfonsín, el cual tiene la idea de manejar el viejo alfonsinismo en la provincia de Buenos Aires y desde ahí presionar, aunque con resultados difíciles desde un Terragno en la capital que lo que busca es no ser parte de la UCR a nivel nacional sino ser la unión con el FAP en la capital habilitando la idea de mantener el status quo, y dejar Santa Fe como está a la vez presta apoyo a la supervivencia de Bonfatti como tal, a su vez lidia con problemas que vienen de los saqueos, del narcotráfico, de Gustiniani el eterno aplazado por Binner, el cual lo mandó a morir como senador, eso explica su “oficialismo” su abstención en muchos temas, su manejo distinto de lo que significa el kirchernismo, demonizado queda por fuera de la estructura de un acuerdo y además de la posibilidad de ser gobernador, recordemos que por lo menos por ahora, Santa Fe y Mendoza tienen un solo mandato. ¿Quién será el delfín del delfín de Binner-Bonfatti? Claramente que en esta medida, la ruptura dentro de Santa Fe con Rossi se explica, elogiada por Radio Continental por Alfredo Leuco, con una entrevista por parte de la Política On Line, la hermana de Bielsa, habla de los riesgos del “híper-oficialismo”, es decir del papel de Rossi en la cámara de diputados. A la vez ella especula con su “buena imagen” en la provincia, a la vez existen pujas entre el Movimiento Evita, y el PJ provincial, además de las razones para la lucha a nivel municipal. Esta realidad puede que al menos en primer lugar sea también tentación para el PRO que hasta que no salga de la CABA no es un partido nacional con todas las letras, y casi es menos que un gobernador. Santa Fe es parte de una lógica ideal para lograr alianzas nacionales con otros gobernadores, léase Salta, Formosa, Misiones, Río Negro, tal vez “Tierra del Fuego”, y el disciplinamiento de Santiago del Estero y Tucumán, esto quiere decir, una nueva “liga de gobernadores”, claramente San Luis con sus senadores podrían sumarse eventualmente si tuviera éxito. La importancia de Santa Fe, Rosario, no es sólo lo que dice el socialismo de que son el modelo alternativo, son además cierto lugar donde la competencia se abre a todas las posibilidades del arco opositor.  No hay que dudar que eso hace que la provincia, se maneje en una cierta turbulencia, y el espectro derecha-izquierda no sea muy útil sino uno de coaliciones de nivel municipal, la fuerza del partido, los gastos, el papel de Reutemann (tal vez o lo que queda de él).

Córdoba repite el mismo esquema, signado por un acuerdo del que se puede dudar de exitoso para el kirchernismo De la Sota, un gobernador astuto, busca tejer posibilidades, siempre apostando a saber que el daño de cualquier otro candidato a él le conviene. Medidas no muy luminosas, una disciplina presupuestaria feroz, represión y represores a la cúpula de la policía no son un tema menor. De la Sota se junta con Macri, sondea a Scioli, y piensa que es el desgaste lo mejor que podría pasar. Su provincia vale más por su proyección y por el PJ a nivel nacional, el “volver a los viejos tiempos”, una autonomía relativa para poder reconstruirse forma parte de la manera en que podría jugarse, sería su puerta de entrada si el proyecto de Scioli implotase por el aire. Esto no es menor, no es menor además porque muestra que Córdoba es un resultado contradictorio en el propio 2011. Muestra también la debilidad del FAP con Luis Juez, el cual de base peronista, tiene que busca peronistas para hacer su plan, radicales y socialistas no tienen de por sí una inclinación a pasarse automáticamente si a esto se suma el papel de Aguad como operador, Aguad candidato que al menos en la última elección no tuvo una gran importancia, despreciado por el partido, está errante, a veces péndula hacia el PRO, otras piensa en Sanz, las menos piensa en cualquier cosa que le deje tener una estructura radical adentro. Ciertamente “el centralismo fiscal” como tal además del papel del 8N, y otros es un manejo que tiene que ver con el papel posible de adaptarse a los nuevos tiempos. Esta razón es parte de la manera de entender qué pasa con la oposición a nivel nacional pero provincial, política que no esta en los medios nacionales, mientras que ciertamente el 2013, va a medir la capacidad de acuerdos, además de ver cómo terminarán siendo los bloques. Termina siendo una negociación tácita con De la Sota, la eterna forma de tratar de entrar definitivamente al kirchernismo en la provincia. En este sentido, hoy en día el reloj en cuenta regresiva, fuerza a hacer concesiones que parecen más potables hoy que antes del 2011, por eso Binner se acerca a la “centro-derecha” y Macri, y otros apuntan a un solo enemigo en común pero de forma más pragmática.

¿Qué pasa con la ciudad? La ciudad de Buenos Aires tiene temas clave. Como se dijo antes forma parte del armado marxista por excelencia, tiene en parte como primera fuerza opositora hasta ahora al kirchernismo, tuvo y perdió gran parte de un “radicalismo” que se hizo laxo. Justamente ese es el papel de PROA, el socialismo local al mando de Roy Cortina, tiene una estrategia compleja que lo ahoga, primero no puede defender en la práctica lo comunal, no lo defiende porque esto no forma parte de la agenda opositora por excelencia en capital, tampoco lo puede refrendar desde la gestión Roy Cortina no gestionó nada relevante, tampoco se puede decir que los habitantes de la CABA se reverencien directamente de Santa Fe, Binner creció como un vació de la UCR, a la vez de un vacío del PJ Capital el cual es una fuerza que va desde fantasmatica a cierta combinación episódica que tiene a Víctor Santamaría y a Alberto Fernández como cabecillas, amenazados en la práctica por cualquier crecimiento de cualquier fuerza política, son importantes a la hora de juntar fiscales y no sería la primera vez que marcharían hacia el PRO, manejándose a un nivel subterráneo pero ofreciendo su estructura para que no se le salga a competir.

Podemos decir que gran parte de la campaña de la CABA poco va a tener que ver con la CABA, tristemente eso pasa por razones diversas, la gestión de Macri se va proyectar a la idea de si puede o no ser presidente, en parte, otros candidatos no van a poder hacer otra cosa más correr por votos indecisos, la lucha va ser por ser una segunda fuerza que llegue a los 35% de los votos, o que el macrismo sufra una perdida, que habrá la brecha de su última elección. ¿Cómo van a competir los otros partidos opositores al PRO y al kirchnerismo? es algo interesante pensar que la capital es el lugar más inhóspito para ser “Ni uno, ni otro”, cuestión de fondo está por entender la gestión de Macri como tal terminará siendo el eje de campaña. Pero a su vez, la guerra de posiciones fuerza a mostrar que Macri y el Kirchnerismo son lo mismo en la ciudad, cosa que fue un esfuerzo de “la libertad de acción” de Solanas, o el “Si yo fuera porteño habría votado a Macri” de Ricardo Alfonsín, ambos en referencia a la segunda fuerza, considerando que hoy la execrada Giudicci por parte del mismo alfonsinismo como Cobos en su momento forma parte del gobierno Pro de manera informal y tiene de esa manera un manejo más abierto de la comuna 3 y de la Comuna 4. Comunas no eran estrictamente macristas, ciertamente que eso se suma a que fuerzas como “Nuevo Encuentro”, el “ibarrismo” o lo que queda de él, puede que terminen excesivamente desgastados. La campaña sucia por parte de Macri, nuevamente podría ser el golpe de gracia, ¿Qué mejor que esto para entender el papel no muy preponderante que tiene esto? Una serie de búsquedas por parte del periodismo opositor de lo “bueno de Macri” independientemente de lo malo, forma parte de este olvido, Filmus como tal no tiene una gran capacidad para reinventarse, en este punto finalmente queda sobreentendido que ciertos puntos como los paros docentes, las tomas de escuelas, y otras cuestiones que afectan al funcionamiento de la ciudad, hospitales y cortes de calle, van a ser tomados como un sitio por parte del actual Jefe de Gobierno. Esta es la razón de su sobre-polarización del discurso de Macri sobre Chávez, es tácito que por primera vez Macri “puede hablar” y decir sus líneas a la par de la agenda y sin que le inventen la oportunidad. Curiosamente esto afecta al mismo macrismo el cual no es cuestionado, no se trata de su continuidad ni de lo nocivo de su accionar, reduccionista en el enfoque su permanencia en la ciudad no sería tan nefasta como la necesidad casi imposible e ineludible de una oposición fuerte por lo que el delfín de Macri y Macri serían piezas necesarias para el equilibrio. ¿Van a poder romper los otros candidatos no K ese discurso? Este es el tema tal vez más dramático porque va a definir el papel de los partidos nacionales, y de un nuevo grupo A con algún ganador más importante que al fin, “alinee” – sueño dorado a una oposición no por un acuerdo sino por cuestiones de supervivencia electoral.