El angelito muerto

I- Comencemos por una ironía, ¿Cómo se puede ser feliz si el país es un infierno?, bueno simplemente opte por ser más hijo de puta. Ciertamente que cuando se piensa ciertos valores sociales, cuando se ve porque se entiende cuales son los problemas de las luchas políticas hay muchas cosas que se han deformado mucho. En primer lugar tenemos por suerte, la idea de una bella angustiosa y santa necesidad de revindicar muchas cosas. Lo que está en el candelero en suma.  Mucho más ciertamente por eso, el “miedo a la dictadura hoy” es más fuerte que cuando la dictadura estaba en pie en el país por lo menos desde el punto de vista de un aparato de propaganda que quiere compensar su transparencia hoy cuando no la tuvo antes, o que si la tuvo antes no puede pensar que hoy está tan lejos de lo que decía en ese momento, más cuando los dueños no cambiaron. ¿O no se acuerda nadie del mundial 1978? Sarlo, entre otras yerbas sólo usa a Malvinas como parte de la locura por la que el pa...

I- Básicamente se puede decir una cosa, la primera sin duda particular es que el oficio de cagatinta no ha muerto, es casi un título. En este país, como en todos los latinoamericanos, y por extensión como todos los del los planetas pasan cosas. Esta frase sin sentido es importante. Quiero hacer énfasis en esto porque forma parte del mundo del siglo XXI. Lamentablemente nos pasa lo que no pasa y la gente vive para escribir lo que se supone que es el desastre. En este sentido podemos morir en paz, por eso, justamente por eso, supongo que esto sería una novela si lo tuviera que ser y hasta sería autobiográfica, si uno quiere creer que en la biografía ante no es la enemiga de la novela, podemos decir que por otra parte podría ser una parte de la familia, la más bastarda o la más antigua. Obviamente que el cadalso lo mereceremos todos, absolutamente todos, pero bueno. Creamos que la opinión es importante, creamos que no vivimos en un mundo plagado de catástrofes, es decir tengamos arg...

- ¿Hemos obtenido algo por aplazar el tema de las cárceles indefinidamente? La respuesta a primera vista es no. Como se ha dicho con anterioridad, una cosa es un respeto a ciertas normas y procedimientos, otra cosa es el papel de la política en la sociedad, pero otra cosa muy distinta es qué se debate y que no se debate en una sociedad. Ciertamente que un mundo obsesionado por los relatos, donde las denuncias se han multiplicado raíz de la capacidad de comunicar. No se ha progresado de manera igual en la organización. Constantemente son los cientistas sociales los que llegan tarde a los fenómenos que tratan de definir. Ciertamente por eso, aún no sabemos cuán frágil es la información hoy en día. Tan fácil como es emitirla es capaz de tergiversarla, y en el mundo digital de hecho esto puede ser hecho hasta el infinito. El pavor ya no vendría por un Gran Hermano, sino por un club de “grandotes” que van modificándolo todo a más no poder. Con eso se piensa que el relato es parte de u...

¿Cómo podemos prescindir de ciertas pautas para tratar de abordar la realidad? La pregunta que nos podemos hacer es si se trata de ciencia ficción o no. Tenemos por lo menos un cuadro de situación. Entonces es el momento donde tenemos qué pensar, recordemos que en la política argentina, la pelea con los medios generó ya de por sí una nueva conciencia sobre muchos problemas y hasta generó nuevas reacciones que por una parte “des-contracturaron” a la política, por otra parte hicieron un eje muy importante en el periodismo y por lo tanto generaron grandes debates sobre el tema que había sido el gran ignorado en la transición a la democracia, el tema de los medios y también el factor de poder más temido, las fuerzas de seguridad. Esta es la verdadera manera de entender una buena parte del análisis que queremos hacer. No se trata simplemente de una guerra de tapas, eso genera cierto hastío que generaliza todo el “asco” que debería usar una política que usa todo los medios para mantenerse ...

¿Podemos naturalizar el papel de las cárceles? ¿Podemos tener teorías que en abstracto se muestran generosas pero no mucho más? Ciertamente que tenemos muchas versiones sobre lo qué es y no es el sistema carcelario. También tenemos muchos debates sobre quienes deberían estar en las cárceles. Ciertamente que algunas discusiones parecen planas y chatas porque no tienen la promesa de una solución trascendental, no poseen un gran salto hacia delante. Por estas razones deberíamos pensar si lo que pedimos por seguridad es una razón general o si creemos que cierta pauta, cierto desarrollo de ciertas conductas nos hacen sentir más seguros irracionalmente. Casos así se pueden observar en muchas partes del mundo, la pérdida de la privacidad por ejemplo en nombre de la seguridad es un clásico no resuelto. No es que una ciudad opta tener cámaras en todas partes y hace un auditoría cierta sobre su utilidad. Tampoco es cierto que los datos que ellas extraen sean sólo para tener una noción concreta...

I- Podemos sacar algunas conclusiones sobre una serie de cuestiones muy variadas sobre el tema de las cárceles. Primero cómo funcionan, segundo como se fundamentan, tercero si cumplen o no los objetivos para los cuales son supuestamente creadas. La idea primera, no es menor, si las cárceles funcionan bien y esto es, que la gente, que cada persona que entra a ellas tiene que reintegrarse a la sociedad, el error de que haya reincidencia no debería ser solamente del delincuente sino del sistema carcelario mismo. Cómo sabemos el discurso de la seguridad y la idea privatista del bienestar es suficientemente contradictoria y por eso existe sin duda la cárcel de privilegio como la que tuvieron los genocidas de la última dictadura. Extrañamente, los que crearon literalmente campos de concentración no toleraban las cárceles que supieron conseguir. A lo que vamos es si ciertamente somos concientes de aquellos que estamos prometiendo o no. Invisibilizados, forman parte de una sociedad q...