El angelito muerto

Problema: Este trabajo consistirá en tratar de demostrar la problmática del espacio público en relación con su valor inmboliriario que hace que la fisionomía de la CABA se modifique. En este sentido se tratará de desarrollar entrevistas con distintas personas, para tratar de dar con una respuesta de distintas subjetividades a lo que es el impacto de estas políticas de gentrificación en sí mismas y su impacto en la victimización y la sensación de seguridad. La pregunta fundamental será: ¿La gentrificación es una forma de modificar la percepción particular de las personas que habitan en una zona y de la totalidad de los habitantes de la CABA en cuanto a víctimas de delitos? y des esta se deriva: ¿Cómo afecta esto a la hora de suprimir el problema en terminos locales- los que perciben las personas que no son afectadas por estas políticas y cómo esto permite sostener indirectamente la negación de políticas concretas frente a la crisis habitacional? Como refuerzo en esta explor...

Problema: La gentrificación es un proceso que va a la par de aplicación de políticas de seguridad para el gobierno de la pobreza y de su impacto en el delito callejero es decir el control del espacio público. Sabiendo que el impacto de la victimización es el más importante para entender la sensación de inseguridad (autopercepción), pero que este podría ser alterado por agentes del exterior- modificación general de la zona donde se habita-, trataremos de analizar el cambio de percepción- en relación con la sensación. La pregunta está en relación a una variable: ¿La gentrificación es una de las políticas más importantes junto con otras en relación a la prevención del delito en la disminución de la victimización? A la entrevista en general se le sumará la selección de una serie de noticias ante los entrevistados para poder entender cómo se relaciona su interpretación de su actividad y la producción de los medios de comunicación. Delimitación del espacio-tiempo: Estudio se ...

Introducción: Una observación detenida de distintas actividades legales a ilegales nos permiten obtener una serie de regularidades necesarias para entender el papel de ciertos ilegalismos que se integran a la economía de nuestro país. Entre ellos los más estudiados, el narcotráfico, la trata de personas, y el robo de autopartes, suelen ser considerados delitos más complejos que el delito callejero que hace punto de partida de gran parte de la discusión en torno a la inseguridad. En este sentido poder caracterizar esta nueva área de investigación sólo se deduce del avance en otras áreas relacionadas. A la forma de interpretar el abordaje podemos entender que hay dos matrices fundamentales para abordar estos problemas, las que consideran que el delito es un problema concreto y el asunto debe ser “policializado” y las que se mantienen en la posición de describir todo el entramado social que hace posible este desarrollo segmentado y jerarquico de fases de delitos complejos. En este ...

            ¿Qué es vender la seguridad?:             Hay que considerar un interrogante que puede ser lícito si aceptamos que la relación entre lo que se entiende por seguridad, y las políticas de Estado suelen ser un fenómeno claramente distinto de lo que piensa la población.             A la pregunta: ¿Cuánto conocen los habitantes de la ciudad de Buenos Aires de lo que hace su propio gobierno? Podremos llegar rápidamente a la noción de que es muy poco, y que más bien tienen valores, iniciativas y anécdotas que conforman la realidad que les toca vivir. El voto que no es maximizador de intereses y políticas concretas sino que se trata en primer lugar de votos heurísticos, esto es en valoraciones generales que poco tienen que ver con condiciones y análisis de estas políticas públicas.     ...

¿De qué se habla y de qué se calla cuando se habla de inseguridad?             Uno de los grandes problemas que tienen ciertas afirmaciones cuando quieren demostrar una simple opinión es parte de conceptos generales usados hasta el cansancio, ¿puede uno creer que por el simple hecho de nombrar una hegemonía ya obtendrá la premisa para poder reemplazar la palabra más justa y simple que podría ser “dominante” ? el intento de deshacer el dominio en una consigna simple sólo demuestra una cosa, la palabra “hegemonía” puede reemplazar sociedad, naturaleza, función, “articulación” o la que sea, y termina por ser una mera descripción, para peor la “contra-hegemonía” se vuelve por si misma absurda, a esta pregunta queda claro que se deriva una sencilla: ¿Se puede estar inseguro si no es dominado por nadie, nada en particular? (problema del concepto de la libertad en términos absolutos) Esta lógica ha sido desbancada desde el momento en...