El angelito muerto

Un buen comienzo espantar las variables poco fiables: El mundial tiene como por arte de magia toda una serie de negaciones al pensamiento. Divertido es ver a los periodistas deportivos, y los periodistas políticos ante la mezcla necesaria de este evento. Podemos saber desde el primer momento que la mezcla genera cuestiones originales, y una gran cantidad de inconsistencias que no llevan a ninguna parte. La primera de ella, es pensar ¿Para qué análisis sociales para un partido de 90 minutos? Bueno una parte de ello es la obsesión de pensar a las sociedades como híper-simplificadas, es cierto que de esto se desprende lo que no se quiere decir, ¿No estamos ahorcando a la Opinión Pública ? Podemos considerar que sí. Decir que la Nación es la selección tiene un sentido hasta simpático siempre y cuando no se genere la creencia en esto como forma absoluta, ¿se puede pensar seriamente que el futbol tapa todo? O se trata simplemente de negarse. Justamente por eso, neguemos la interd...

Análisis de la Opinión Pública , Sobre qué pensar versus qué pensar: Luego de sucesivas semanas de observación de la Opinión Pública especialmente entre Pagina 12 y el Diario Perfil se pueden sacar algunas conclusiones que no son menores. La gran división que en Estados Unidos parece revestir gran importancia tiene por primer lugar un verdadero eje más sutil que es un reparto de los medios de acuerdo al bipartidismo. En Argentina esto no se ve porque se trata de una pelea clara de gobierno y oposición donde los medios son la “Oposición” por excelencia, esto se ve desde el fin del gobierno de Illia y el principio del Golpe de Onganía. Hay torpeza en este sentido en no pensar que no se trata simplemente de un tema en particular, pensar que la Opinión Pública en Argentina es simplemente Agenda Setting como un proceso de simplificación, supone al menos una estabilidad institucional que no se da en nuestro país, cuando se lo piensa rápidamente se puede partir sobre una serie d...

Cuando consideramos el papel de las posiciones oficialistas y opositoras dentro de la importancia de la Opinión Pública debemos considerar sobre qué base estas surten efecto. Cuando tenemos esto en cuenta surge la primera distinción, la identidad previa pesa mucho en la interpretación. Podemos ver, la tendencia a reforzar el punto de vista, a negociarlo y a aceptarlo sin más problema. En este punto de vista pesa una relación electoral muy importante. Sobre esta se construye una realidad típicamente compleja, a su vez la OP, es la suma de individuos que necesitan y dependen muchas veces de la mayoría para orientar su acción. Si consideramos esto podemos darnos cuenta que, en primer lugar se halla una particular manera de entender la totalidad de la sociedad. Podemos saber que cuando consideramos de forma fría la situación se distingue una forma clara, la que se trata de la identificación de ciertos personajes públicos. En este sentido, Pagina 12 mantiene una relación clara co...

Podemos analizar una serie de variables, entre ellas las que se suelen elegir son: “Inseguridad”, “Empleo”, “Crecimiento Económico”, “Corrupción” entre otras. Las mediciones se realizan en base a diferentes encuestas. Por ejemplo podemos saber que en Twitter, una de las redes sociales más veloces, los escándalos de corrupción son viralizados más rápidamente. Lo primero que debemos decir es que a lo largo del periodo, hay una tensión creciente entre ciertos procesos, y los consiguientes manejos de la prensa. Para saber cómo funciona este mecanismo hay que tomar las noticias, su cobertura y las columnas de opinión. ¿Qué temas suelen ocupar más espacio en los espacios oficialistas? Podemos decir en primer lugar la acción de gobierno eso se lee como inauguraciones, cadenas nacionales y declaraciones de los más altos funcionarios. En este sentido podemos considerar varias patas que hacen al funcionamiento actual de la Opinión Pública. La primera es pensar, ¿Qué conjunto de opinio...

Introducción:             Desarrollar la interrogante; ¿Cuál es el interés en la corrupción en el ejecutivo? ¿Vale analizar esta variable particularmente?- lo primero que podemos decir es que la misma existencia del sistema democrático, como una “democracia empírica” en Sartori, o una poliarquía en Dahl, nos demandan mínimamente que la información en torno al funcionamiento del ejecutivo este en la mayor cantidad de personas posibles por sus consecuencias a la hora de dar o no el consentimiento a un partido, persona, grupo de personas, o grupo de interés.             Podemos decir antes que nada que la “corrupción en el ejecutivo” es sin lugar a dudas algo importante en el régimen presidencialista por dos razones: a) el mandato fijo del presidente, b) la importancia que tiene el gobierno de un gabinete designado por él en la totalidad de la obra de gobierno de periodos...

Analizar la realidad de la corrupción en el poder ejecutivo es para la opinión pública un problema de “agenda setting” es decir como formula la simplificación de los problemas sociales en torno a problemas que se consideran de principal gravedad. En la práctica no hay una unidad  clara para poder entender cómo y se qué manera se abordan los problemas de corrupción.             Primero debemos decir que basándonos en buena parte del sentido común, los problemas económicos como el ingreso, el trabajo, y los impuestos suelen ser considerados en una forma más importante que los problemas de corrupción en sí. En este sentido podemos entender como el conflicto en torno a la 125, o el de la posibilidad de ahorrar en dólares al tener depositarios de política específica suelen impactar en una forma distinta en la opinión pública. La “Corrupción” como la sección de “Policiales” , suelen por su naturaleza no depender de –líderes pol...