El angelito muerto

Del Lulismo, el “honestismo”, el ajuste y la crisis de Brasil: La pregunta qué es obvia y que es simple, no es ¿Hay golpe en Brasil? ¿Cunha es un traidor? ¿Brasil va a llegar a las Olimpiadas? La pregunta concreta es otra, devaluación, aumentó en un punto porcentual de desocupación, continua destrucción de favelas para hacer estadios, todo esto viene de la mano del PT. El PT prometió una “Reforma Política”, para que el “Estado” financie la política y no las empresas, hasta ahí casi uno podría creer que el PT inocentemente estaba “salvando a la política”. Luego viene los sobres, los nombramientos en las empresas del Estado, y el mismo Michel Temer, que todos los días, mira por la ventana para saber si hay suficiente gente para poder hacerse con el gobierno. Como hicieron con Lugo, a Dilma sus defensores ideológicos no tienen mucho con qué defenderlo más que con un institucionalismo tímido. Esto no tiene que ver con que el mundo sea más dificil ahora, tiene que ver con concreta...

Un ejército de cientistas sociales ha acompañado al PT en su carrera por el poder, como todo el coro que no pudo hacer una crítica se vieron atados cada vez por compromiso mayor con sus carreras intelectuales que con la verdad. Hoy Brasil muestra la cara de la realpolitik. Para esto vale la pena decir que: “La apología del PT” como la “Condena del PT” suelen ser poco científicas y este recuento no va ser en favor de ninguna de esas tesis sino para mostrar cómo se usan falsos argumentos para poner la crisis dónde no está. Brasil no tiene una crisis de “programa político” no es que el PT haya tenido que salvarse de una embestida neoliberal, no hay tal “libreto” cuando hay libretos neoliberales muchos de ellos son públicos o semipúblicos y vemos como el momento de la puja Levy versus Meirelles muestra esto. Claro que esto es ver la historia del PT sin concesiones, ver cómo funcionaron las instituciones financieras, a quién se subsidio y a quién se reprimió. ¿Cómo pasó que un partido de...

Una de las claves para poder el papel de la crisis brasileña es entenderla dentro del marco en que se la pensó, y en este sentido hay visiones contrapuestas, en Europa y Estados Unidos, se toma el gobierno del PT como un gobierno más, en parte porque se lo considera en muchos aspectos moderado en lo político, lo social y lo económico y en este sentido “populista”, irresponsable en suma. The Economist y Bloomberg por citar dos medios norteamericanos se mostraron pro Aecio Neves, no obstante otros diarios se mostraron pro Marina Silva o no apostaron directamente por el papel de Aecio como el salvador del país. Brasil tiene una serie de contradicciones en el juego de poder que son ignoradas desde el punto de vista local, es decir el Argentino y del Latinoamericano en general, a medida que la crisis aumenta en la región la cooperación regional no funciona en los parámetros que venía funcionando. Este sentido, a medida que las recesiones se presentan o los problemas en el tipo de cambio,...

Este año en medio de una crisis internacional para los mercados emergentes dió una respuesta mucho más contundente de lo que pensaban muchos. Por eso como en el final del "neoliberalismo" por llamarlo de alguna manera, el fin de la reforma del Estado, la realidad de lo negativo de todos estos procesos, no se discutieron "principios" sino consecuencias. Hoy vemos que en e Brasil estamos viendo las consecuencias y no los principios. Cuando Lula llegó a su máximo de popularidad entre 70%-80%, en Brasil y Latinoamerica había un apoyo importante al menos "bolivariano" de los gobiernos progresistas, y en este sentido, la izquierda acusaba a Lula de haberse aliado a las finanzas, y de haber inmovilizado gran parte de los planes originarios del PT.       Pese a todo esto, la oposición brasileña en especial el ex presidente Fernando Henrrique Cardoso y otros, buscaron hacer notar que el Lula era un demagogo, incapaz, y otras cuestiones por el estilo- esto se hizo ...

La Espada de Damocles sobre la campaña electoral: Una suerte de discrepancia se va sumando a toda una expectativa más general. Las críticas que se realizan no siempre terminan siendo la mejor respuesta ante las espectativas extrañas que parecen querer impulsar soluciones mágicas en los países Latinoamericanos. Ser sinceros con nosotros mismos es considerar que sólo se trata de una suerte de  resultadismo muchas veces sin perspectiva, en este sentido,  en las vísperas de las elecciones en Ururugay y en Brasil.  Se pudo ver como se presentaban los candidatos Lacalle  Pou y Aecio Neves . Pero es claro que estas comparaciones no son realistas.  Tampoco son iguales las victorias del Frente Amplio  en  Uruguay y la victoria del PT en Brasil. Lo cierto es que el apoyo o la crítica política los distintos gobiernos se hace superficialmente, para peor ganar una elección es un plesbicito -palabra que usan quienes se pretenden no populistas e institucion...