El angelito muerto

Un sistema que está en crisis de representación: Hoy 5 de Mayo queda como rastro de una victoria clara de Macron, (En Marcha!) sobre Le Pen (Frente Nacional) . Recapitulemos las obviedades, Jean Marie Le Pen perdió contra Chirac en una segunda vuelta con un sistema de partidos que era mucho más sólido, la UMP (Unión para la Mayoría Presidencial) y el Partido Socialista Chirac obtuvo el 80% y Jean Marie Le Pen 22% . Con esto se sentó el precedente de que la “Izquierda” votaba a la “centro-derecha” para salvar al sistema. Tomemos un instante a dos políticos burgueses que son franceses y son antecedente de esto, De Gaulle , tal vez el líder más importante de la francia del siglo XX y un político menor pero importante, Giscard d´ Estaing. Este político como Adenauer y otros, fue parte de la era anterior de la política, la política pro-Europea de post-guerra, y vale decirlo, la burguesía europea en los 50 y 60, tuvo un ala creyente como hoy Tusk, y Dijsselbloem creen en el proye...

La tarea de demolición empieza por casa: Comencemos a contar las complicidades con el nuevo gobierno- ser cómplices va desde el tiempo que se le tiene que dar, hasta la indulgencia con las direcciones sindicales. Si se trata de tener una posición en contra al menos debería partirse de la realidad, el conflicto se da en políticas concretas, no en discursos, sentidos de las cosas. Las complicidades con este “nuevo gobierno” tienen todo lo que era “positivo” de la etapa anterior, falsificación, conformismo, y sobre todo sostener en abstracto gran parte de los problemas esenciales del país. Comencemos a tener una garantía, democracia es una realidad, sindicalismo es una realidad, seguridad social es una realidad. Todas realidades dadas en el marco del “Neoliberalismo”. Para entender al animal nos basta la cola, el hocico y podremos entenderlo: ¿Por qué el progresismo está padeciendo un languidecimiento bastante simpático? Simple, el progresismo es como el liberalismo en Argentina;...

1.1-Brasil y el PT, cómo Lula tapó un país: Gore Vidal que fue un intelectual norteamericano a contracorriente de muchas afirmaciones que se hacen en nuestros días decía que “Brasil siempre era el futuro”, citado sin ser estrictos era sinónimo que por sus supuestas características, territorio, población, y economía debería ser un país más importante de lo que es, la ironía está en que ese futuro nunca iba a llegar y que Brasil iba ser siempre la promesa del “desarrollo” futuro. Gran parte de lo que es la intelectualidad “izquierdista” más académica y no marxista en sentido más estricto dió su apoyo al PT, en este sentido, como en otras parte del mundo este peso intelectual crea un estado de situación muchas veces se discute lo que discuten los intelectuales en ciertos casos, lo que discuten los “políticos” en otros, y lo que discuten los medios en otros. En este sentido, el proceso de la llegada del PT al poder para los entusiastas fue más importante que la manera en que Brasi...